Дело № 2-2935/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2013года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: А.П. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (Далее Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Попову В.В. (далее Ответчик, Заёмщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В исковом заявлении указано, что 24.12.2012 ОАО «Альфа-Банк» и Попов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Попову В.В. в размере *** руб., проценты за пользование кредитом составили *** %. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере *** руб.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящее время Попов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность составляет *** руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчик не получил судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому он считается надлежащим образом извещенным.
Кроме того ответчик о времени и месте слушания дела извещён телефонограммой.
В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Соглашение о кредитовании - это принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении и Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать оферту путём зачисления суммы Кредита на Текущий счёт. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на Текущий счёт.
Согласно справке по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере *** руб.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с требованиями ст.ст. 307-328 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик условия договора не выполняет. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком составляет *** руб. из них:
- просроченный основной долг - *** руб.,
- начисленные проценты - *** руб.,
- штрафы и неустойки - *** руб.
Указанная сумма подтверждена расчётом, который принимается судом, ответчиком расчёт не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
При подаче заявления по платёжному поручению № *** от 03.07.2013 истец уплатил государственную пошлину в размере *** руб. При удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Оценив собранные по делу доказательства в смысле ст. 67 ГПК Российской Федерации суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Попова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 24 декабря 2012 года в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Всего взыскать *** рублей.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Г. Пасечная