Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2020 ~ М-206/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-317//2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 г. с. Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова B.C., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием истца Кошкарова В.В., представителя третьего лица – комитета имущественных отношений администрации Еловского муниципального района, председателя комитета имущественных отношений Юдина С.А., третьего лица – кадастрового инженера Соловьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкарова Василия Витальевича к кадастровому инженеру Азановой Оксане Васильевне о признании незаконным действий кадастрового инженера при проведении межевания земельного участка,

установил:

Кошкаров В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия кадастрового инженера Азановой О.В. при проведении межевания земельного участка, с кадастровым номером: 59:19:8801002:34, находящегося на территории Еловского района Пермского края.

В обоснование заявленных требований указывает, что ему было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 63 га., за № администрацией <адрес>. При этом, при обращении к кадастровому инженеру за межеванием своего земельного участка, выяснилось, что часть его земельного участка была отмежевана ранее. Межевание проводила кадастровый инженер ФИО2 Однако, границы по установлению земельного участка с ним не согласовывались, в связи с чем считает, что межевание земельного участка с кадастровым номером: №, прошло незаконно.

В судебном заседании Кошкаров В.В. от заявленных требований отказался, о чем предоставил письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица – комитета имущественных отношений администрации Еловского муниципального района, председателя комитета имущественных отношений ФИО4 и третье лицо – кадастровый инженер ФИО6 указали, что возможно принять отказ от иска истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ от иска судом принимается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Кошкарова Василия Витальевича к кадастровому инженеру ФИО2 о признании незаконными действий кадастрового инженера при проведении межевания земельного участка, с кадастровым номером: №, находящегося на территории <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья –                                     В.С. Полыгалов