Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3094/2014 ~ М-1543/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-3094/14

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ариант плюс один» к ООО «Лоза Плюс», Кораблеву А. Н. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Ариант плюс один» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между ООО «Ариант плюс один» и ООО «Лоза Плюс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки товара. ООО «Лоза Плюс» имеет задолженность по указанному договору в размере 1 195 508 рублей 29 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с Кораблевым А.Н. заключен договор поручительства к договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков долг за алкогольную продукцию в размере 1 195 508 рублей 29 копеек, проценты в размере 122 666 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 790 рублей 87 копеек.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов М.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиками ООО «Лоза Плюс» (ответчик-1), Кораблевым А.Н. (ответчик-2) о нижеследующем:

1. Стороны определили сумму задолженности ответчика-1 и ответчика-2 перед истцом, которую ответчик-1 и ответчик-2 признают по договору поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ равной 1 195 508 (один миллион сто девяносто пять тысяч пятьсот восемь) рублей 29 копеек.

2. Ответчик-1 и ответчик-2 обязуются оплатить в солидарном порядке имеющуюся сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика-1 и ответчика-2 и распределяются между ними.

4. Стороны свидетельствуют, что подписание мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

    Представитель ответчика ООО «Лоза Плюс», ответчик Кораблев А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ 1 195 508 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░