Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29015/2019 от 30.08.2019

Судья Щербаков Л. В.                                                        Дело № 33-29015/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кирщиной И.П.

судей Алибердовой Н.А., Медзельца Д.В.

при секретаре Хамкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2019 года апелляционную жалобу Жучковой Натальи Анатольевны на решение Раменского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Администрации Раменского муниципального района к Жучковой Натальи Анатольевне об истребовании земельного участка,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

объяснения представителя ответчицы Кузьминой (Жучковой) Н.А. по доверенности Бубновой Н.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Раменского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Жучковой Н.А. об истребовании земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Раменского городского суда Московской области от 30 сентября 2014 года года по делу <данные изъяты> Ломов М.А., Демьяновский М.В., Новожилов Ю.А., Пращук Ю.В., Колье А.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

Судом было установлено, что в результате преступных действий свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, оформлено на имя Жучковой Н.А..

В результате проведения кадастрового учета земельному участку был присвоен кадастровый <данные изъяты> и адрес: <данные изъяты>

Право собственности на указанный земельный участок 12 августа 2011 года зарегистрировано за Жучковой Н.А.

Однако, в Администрации сельского поселения Верейское и администрации Раменского муниципального района Московской области отсутствуют записи или иная информация о выдаче свидетельства о праве собственности от на имя Жучковой Н.А.

В похозяйственном учете Администрации сельского поселения Верейское сведений о Жучковой Н.А. и ее земельном участке не имеется.

Свидетельство о праве собственности на землю на имя Жучковой Н.А. в архиве администрации сельского поселения Верейское, а также в архиве администрации Раменского муниципального района отсутствует.

Свидетельство о праве собственности на землю на имя Жучковой Н.А. уполномоченными органами местного самоуправления Раменского муниципального района Московской области не выдавалось.

Уполномоченный орган решений о предоставлении земельного участка Жучковой Н.А. не принимал, правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, не выдавал.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, зарегистрировано за Жучковой Н.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 ноября 2015 года <данные изъяты>.

Право распоряжаться спорным земельным участком на момент совершения преступления, объектом которого явился вышеуказанный земельный участок, принадлежало Раменскому муниципальному району, сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке были внесены не уполномоченным на то лицом, без учета мнения собственника земельного участка - Раменского муниципального района, чем нарушены права истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц Управления Росреестр по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 01 марта 2019 года исправлена описка в решении суда.

В апелляционной жалобе Жучкова Н.А. просит решение суда отменить в части указания в его резолютивной части неверного кадастрового номера земельного участка, что делает неисполнимым решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчицы Бубновой Н.Д., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.

Установлено судом в соответствии с материалами дела и не оспаривается ответчицей, что спорный земельный участок по адресу: <данные изъяты> площадью 1500 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <данные изъяты>.

Удовлетворив исковые требования, суд в резолютивной части решения указал: истребовать из незаконного владения Жучковой Н. А. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Определением Раменского городского суда Московской области от 01 марта 2019 года исправлена описка, допущенная по данному делу в решении суда от 23 апреля 2016 года, а именно: в резолютивной части решения во втором абзаце вместо «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> читать «земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, С учётом определения суда об исправлении описки правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение неправильного судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены в части решения суда по доводам данной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Раменского городского суда Московской области от 13 апреля 2016 года с учетом определения Раменского городского суда от 01 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жучковой Натальи Анатольевны – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-