Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2012 ~ М-268/2012 от 16.02.2012

Дело №2- 363(1)/2012

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012года                                                                                                   г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петушковой В.Я. к Григорьеву В.А. об отсутствии права пользования жилым помещением,

                                                                 установил:

Петушкова В.Я.. обратилась в суд с иском к Григорьеву В.А. с выше назваными требованиями, указав, что она является собственницей <адрес> А по <адрес> в <адрес>, квартира была приобретена ею ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована её внучка Григорьева Н.А. и правнучка Григорьева В.В., 2010 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован муж внучки, Григорьев В.А., регистрация была произведена с целью участия семьи внучки в жилищной программе «Молодая семья», одним из условий которой является регистрация членов семьи по одному адресу. Однако, семья её внучка никогда в её жилое помещение не вселялась, проживала по другому месту жительства, вещей ответчика в её жилом помещении не имеется. ДД.ММ.ГГГГ брак между её внучкой и Григорьевым В.А. был расторгнут, ответчик в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета из её квартиры. Полагает, что у ответчика право пользования её жилым помещением не возникло. Просит признать, что у ответчика отсутствует право пользования её жилым помещением.

               Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

              Ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне судебного заседания по месту регистрации и известным местам жительства, возражений на иск суду не представил.

               Суд, выслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

               В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Петушковой В.Я. на праве собственности принадлежит <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

                Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

                Согласно ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.

                 Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, вследствие действий ( бездействия) участников жилищных отношений.

                 В соответствии со ст. 11 того же кодекса защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

                 Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением; собственник вправе предоставлять жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основание договора найма, на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании; собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

                  В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

                Согласно объяснений истицы, данных в предварительном судебном заседании, и показания свидетеля <данные изъяты> ответчик с его семьей ( внучкой и правнучкой истицы) никогда не вселялся в квартиру истицы, регистрация ответчика в квартире была произведена в связи с условиями жилищной программы «Молодая семья» для получения жилья.

               Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что на момент регистрации в спорном жилом помещении семья ответчика проживала по адресу: <адрес> последующем ответчик никогда не заселялся в спорное жилое помещение.

                Таким образом, суд полагает, что ответчик никогда членом семьи истицы не являлся.

                Свидетель <данные изъяты> суду показал, что он проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> на условиях найма жилого помещения; во время его проживания в указанном жилом помещении ответчик в жилое помещение не вселялся, вещей ответчика в жилом помещении не имеется; со слов истицы знает, что ранее ответчик так же не проживал в указанной в иске квартире.

                 Оценивая в совокупности указанный доказательства, суд приходит к выводу, что необходимые действия, из которых возникли бы жилищные права и обязанности, ответчиком не были совершены, поэтому прав членов семьи собственника (в том числе и права пользования жилым помещением) у ответчика не возникло.

                 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                             решил:

                Признать, что у Григорьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует право пользования квартирой 34 в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Петушковой В.Я..

          Решение является основанием для снятия Григорьева В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

               Судья                                                                       М.Н. Маштакова