Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5239/2014 ~ М-5871/2014 от 13.11.2014

Дело № 5239/14 РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 г.                                                 г. Новороссийск

              Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № к ИП Дзюба <данные изъяты>, Дзюба <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска казано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № сИП Дзюба <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство физического лица Дзюба <данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного дрлга производится аннуитетными платежами.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ИП Дзюба <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ИП Дзюба <данные изъяты>, Дзюба <данные изъяты> по Кредитному договору составляет 343 713,54 руб. включая: задолженность по неустойке - 5837,13 руб.; задолженность по просроченным процентам - 12 048,42 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 325 828,00 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 6637,14 рубля.

       Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № с ИП Дзюба <данные изъяты>, Дзюба <данные изъяты> в солидарном порядкесумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 713 рублей 54 копейки.

        Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ИП Дзюба <данные изъяты>, Дзюба <данные изъяты> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 6637, 14 руб.

         Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ИП Дзюба <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Дзюба <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № сИП Дзюба <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство физического лица Дзюба <данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно и в дату окончательного погашения кредита, при отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного дрлга производится аннуитетными платежами.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ИП Дзюба <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ответчиками ИП Дзюба <данные изъяты>. и Дзюба <данные изъяты>. по Кредитному договору составляет 343 713,54 руб. включая: задолженность по неустойке - 5837,13 руб.; задолженность по просроченным процентам - 12 048,42 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 325 828,00 руб., которая подлежит взысканию.

          В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 6637,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343 713,54 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6636,14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░