Дело №2-4649/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Байсариевой С.Е.,
с участием истца Ежикова Л.И.,
при секретаре Плехановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежикова Л.И. к Самарцев И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ежикова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Самарцев И.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Ежикова Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Самарцев И.В. в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
С учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ежикова Л.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ежикова Л.И. и Самарцев И.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д.6). Согласно условиям договора, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга не вернул, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Самарцев И.В. в пользу Ежикова Л.И. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>
На основании ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (753 дня), в пределах заявленных исковых требований (до ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования 8,25% годовых, далее по формуле – сумма денежных средств * количество дней пользования * средняя ставка банковского процента (после ДД.ММ.ГГГГ)/36000), размер которых составляет <данные изъяты> При этом, расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. является неверным (л.д.5), поскольку данный расчет произведен без учета редакции ст. 395 ГК РФ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>., оплата которой подтверждается квитанцией (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самарцев И.В. в пользу Ежикова Л.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья С.Е. Байсариева