Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2016 (2-4708/2015;) ~ М-4593/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-315/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                      Егоровой Е.В.

При секретаре                              Никитиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме ... под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» суммы кредита подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3.1, п. 2.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к указанному Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 2 к кредитному договору).

В обеспечение исполнения ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. истцом был заключен договор поручительства №.../П1 с ответчиком Шляхта В. И., в соответствии с которым, он взял на себя обязательство нести с ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» солидарную ответственность по указанному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №... составила ...

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору в размере ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., проценты – ...., пени - ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шляхта В.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Неявка ответчиков на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в их адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме ... под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» суммы кредита подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.1 настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием Карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт. Кредит считается представленным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №... и обязательства заемщика обеспечивается договором поручительства №.../П1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Шляхта В. И. (п.1.9.1).

Согласно п.1.2 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет ...., процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (п. 1.5), срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3.2 Приложения №... к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ).

С условиями предоставления кредита ответчик ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждается подписью в кредитном договоре.

С условиями договора поручительства ответчик Шляхта В.И. был ознакомлен и согласился с ними, в том числе о солидарной ответственности по указанному договору (л.д. 17).

Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, что подтверждается зачислением денежных средств на счет заемщика.

Как следует из выписки по счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» получены наличные денежные средства (л.д. 7).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» не в полном объеме и с нарушением сроков, установленным кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2.6 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ – при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,2 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита (л.д.24-25).

До настоящего времени задолженность ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В.И. перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: ...., из которых: задолженность по основному долгу – ...., проценты – ...., пени -....

Расчет суммы задолженности, составленный Банком, в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В. И. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности в размере ....

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в сумме 9870 руб., которая подлежит взысканию в ответчиков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 363 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ», Шляхта В. И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., из которой: задолженность по основному долгу – ...., проценты – ...., пени - ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТ ТРЭЙД-СИБИРЬ» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Шляхта В. И. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись