Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2015 от 14.09.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                  08 октября 2015 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Белоусовой И.В.

адвоката Суркова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №

адвоката Сумбаевой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №

адвоката Канасавской Н.М., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимых Фотеева И.С., Петрова В.С. и Паршина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-128/2015 по обвинению:

Фотеева И.С., <данные изъяты>,

Паршина В.В., <данные изъяты>,

Петрова В.С., <данные изъяты>,

Всех троих в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фотеев И.С., Паршин В.В. и Петров В.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фотеев И.С. работающий согласно приказа о приеме на работу директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего помощника капитана на танкере «<данные изъяты>» порта приписки <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут московского времени, во время нахождения танкера «<данные изъяты>» на судовом ходу фарватера реки <данные изъяты>, <данные изъяты> км <данные изъяты> водохранилища в Сызранском районе Самарской области при следовании к нефтеналивному причалу ООО «<данные изъяты>», расположенному в <данные изъяты>, в комнате для курения вступил в преступный сговор с членами экипажа данного судна: вторым механиком Петровым В.С., работающий согласно приказа о приеме на работу директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и мотористом Паршиным В.В., работающий согласно приказа о приеме на работу директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленный на открытое противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья с причинением ущерба собственнику, а именно, предложив и получив от Петрова В.С. и Паршина В.В. согласие открыто похитить денежные средства, принадлежащие старшему помощнику капитана П. Д.Л..

Фотеев И.С., Петров В.С. и Паршин В.В. распределили между собой роли таким образом, что они совместно проследуют в каюту старшего штурмана танкера «<данные изъяты>», где Фотеев И.С. и Петров В.С. под угрозой применения физического насилия потребуют от проживающего и находящегося там старшего помощника капитана П. Д.Л. передать им все принадлежащие ему денежные средства, а Паршин В.В. в это время ограничит доступ других лиц в указанную каюту.

Реализуя свой совместный преступный умысел Фотеев И.С., Петров В.С. и Паршин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут московского времени, точное время следствием не установлено, с целью открытого хищения чужого имущества прошли в каюту старшего штурмана, расположенную на нижнем ярусе танкера «<данные изъяты>», в которой находился старший помощник капитана П. Д.Л., и осознавая открытость своих противоправных действий, действуя согласовано, согласно ранее распределенных ролей Фотеев И.С., Петров В.С. и Паршин В.В. под угрозой применения физического насилия, реально воспринятого П. Д.Л., забрали, т.е. открыто похитили принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 84000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, в последующем поделив их между собой поровну, тем самым обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями потерпевшему П. Д.Л. материальный ущерб на общую сумму 84000 рублей.

Фотеев И.С., Петров В.С. и Паршин В.В. с данным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, в присутствии своих защитников, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимым уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которым они согласились, свидетельствуют о наличии в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, которые ранее не судимы, полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, обратились явкой с повинной, похищенное изъято и возвращено, характеризуются только с положительной стороны, Петров В.С. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому в отношении них суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновными Фотеева И.С., Паршина В.В. и Петрова В.С. всех троих по статье 161 части 2 пунктам «а, г» УК РФ и назначить им наказание в 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Фотееву И.С., Паршину В.В. и Петрову В.С. считать условным с испытательным сроком в 1 год каждому.

Обязать Фотеева И.С., Паршина В.В. и Петрова В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Фотееву И.С., Паршину В.В. и Петрову В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - заверенные светокопии судового журнала танкера «Валаамс» - хранить при деле, денежные купюры в сумме 84000 рублей, выданныена ответственное хранение потерпевшему П. Д.Л. - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденным разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья