Решение по делу № 2а-188/2016 ~ М-180/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а - 188/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года поселок городского типа Максатиха

Тверская область

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующей Молчановой С.А.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по городу Санкт-Петербургу к Захарову А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Максатихинский районный суд Тверской области поступило административное исковое заявление МРИ ФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу к Захарову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени всего в размере <данные изъяты>, в обосновании указано следующее:

Захаров А.В. имеет в собственности транспортные средства, что подтверждается сведениями ГИБДД о наличии транспортных средств. В связи с указанным он является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога содержится в налоговом уведомлении. Налог ответчиком в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке исполнено не было. За неуплату налога административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель МРИ ФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик Захаров А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Сведения об ином месте жительства либо пребывания административного ответчика суду не предоставлено.

Согласно ст. 101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, так как о времени и месте слушания дела они извещены надлежащим образом, а их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из сведений АИС налог следует, что Захарову А.В. на праве собственности принадлежит грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу направила Захарову А.В. налоговое уведомление, с указанием расчета транспортного налога (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу направила Захарову А.В. требование с предложением уплатить указанный налог и пени (л.д. 10). Представлен расчет налога и пени (л.д. 8,12).

При вынесении данного решения суд руководствовался нормами, предусмотренными ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 48, 52, 69, 70, 75, 85, 207, 216, 229, 224, 228, 357, 363, 388, 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, и будучи уведомленным о существующей задолженности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленный срок не уплатил указанный налог.

Административное исковое заявление от налогового органа поступило в суд в установленный ст. 48 НК РФ срок исполнения требования об уплате пени.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захарова А. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по городу Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взысканные суммы перечислить в Управление Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу (МРИ ФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу) на счет: ИНН №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, расчетный счет №,

транспортный налог КБК №,

пени по транспортному налогу КБК №.

Взыскать с Захарова А. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен 05.05.2016 года.