Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2019 ~ М-841/2019 от 26.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года                                       г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

При секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/19 по исковому заявлению Лушина Н.А. к КУМИ администрации г. Чапаевск о признании договора заключенным, признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится вышеуказанное гражданское дело.

От истца поступило ходатайство об объединении гражданского деда в одно производство с гражданским делом <Номер обезличен> по иску Лушиной Н.Н. к КУМИ администрации г. Чапаевск о признании договора состоявшимся, признании права собственности в порядке приватизации.

Судом установлено, что в производстве Чапаевского городского суда также имеется гражданское дело <Номер обезличен> по иску Лушиной Н.Н.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в рамках гражданского дела <Номер обезличен> Лушиной Н.Н. заявлены исковые требования, аналогичные исковым требования Лушина Н.А. в гражданском деле <Номер обезличен>, единый предмет спора, так как оба истца просят суд признать состоявшимся один и тот же договор и признать право собственности на один и тот же объект недвижимости.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, видно, что стороны по делам одни и те же, требования однородные, для установления юридически значимых обстоятельств по делам предполагает проведение аналогичных процессуальных действий, в связи с чем суд полагает ходатайство удовлетворить в целях целесообразности рассмотрения гражданских дел в одном производстве, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

             На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Лушина Н.А. к КУМИ администрации г. Чапаевск о признании договора заключенным, признании права собственности в порядке приватизации, гражданское дело <Номер обезличен> по иску Лушиной Н.Н. к КУМИ администрации г. Чапаевск о признании договора состоявшимся, признании права собственности в порядке приватизации - объединить для рассмотрения в одно производство.

Присвоить объединенному гражданскому делу <Номер обезличен>.

          Судья Чапаевского городского суда                                 М.Н. Законов