Решение по делу № 2-253/2015 ~ М-121/2015 от 30.01.2015

Дело № 2 -253/2015 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2015 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Тыщенко Г.Ю.

с участием представителя истца Панковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой М. Ю. к Виноградовой И. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Баркова М.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение в виде договора поручения между инвестором Барковой М.Ю. и трейдером Виноградовой И.В., согласно которому истец предоставила ответчику доступ к проведению от имени истца торговых операций на счете № в течение ... месяцев с депозитом в размере ... долларов США. Ответчик допустила обнуление денежных средств по счету инвестора на сумму ... долларов США. Соглашение не было пролонгировано. Истец уведомила ответчика о расторжении договора и потребовала возмещения убытков. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение о материальной ответственности Виноградовой И.В. перед истцом и обязании ее возместить убытки в сумме ... долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возмещения ответчиком предусмотрено взимание неустойки в размере ...% в месяц от суммы задолженности. Ответчик не выполнила свои обязательства. Просит взыскать убытки по договору обязательства в размере ... долларов США, что по курсу валюты на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., а также договорную неустойку в сумме ... руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Барковой М.Ю., извещенной надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Панкова А.В,, действующая на основании ордера, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, заявила об увеличении исковых требований в части неустойки, просила взыскать неустойку в сумме ... рублей, а также судебные расходы в общей сумме ... рублей ... копеек.

Ответчик Виноградова И.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд приходит к следующему.

По условиям Соглашения – договора поручения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между инвестором Барковой М.Ю. и трейдером Виноградовой И.В., Трейдер обязуется совершать от имени и за счет Инвестора сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый счет Инвестора, а Инвестор обязуется уплатить Трейдеру вознаграждение в соответствии с условиями соглашения (п. 1.1). Все права на снятие (вывод) денежных средств со Счета Инвестора принадлежит исключительно Инвестору (п. 2.5). Инвестор вправе отозвать (снять) со Счета любую сумму, за исключением суммы, подлежащей выплате Трейдеру в качестве вознаграждения, при условии соблюдения положений Раздела 2 Соглашения (п. 2.8). Соглашение не предполагает ежедневного устного или письменного отчета Трейдера перед Инвестором о ситуации на внебиржевом рынке FOREX, Инвестор обязуется самостоятельно контролировать состояние своего Счета, в том числе и уровень достижения Трейдером рисского капитала (Пункты 2.9, 2.10). Инвестор предоставляет Трейдеру доступ к проведению от своего имени торговых операций на Счете с начальным депозитом в размере ... долларов США (п. 3.1). Максимальный размер рискового капитала, за который Трейдер не несет материальную ответственность, равен 0 долларов США, в случае превышения которого Трейдер несет перед Инвестором материальную ответственность на сумму этого превышения и обязан возместить убытки в сумме, соответствующей размеру допущенного им превышения рискового капитала (пункты 4.1, 4.3). Соглашение действует в течение ... месяцев (п. 6.1). Стороны осведомлены о том, что возможные риски финансовых потерь от проведения сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами могут быть значительными, Инвестор принимает на себя риски, связанные с инвестиционными решениями выбранного им Трейдера (п. 7.3).

Из Соглашения – договора обязательства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между инвестором Барковой М.Ю. и трейдером Виноградовой И.В., следует, что Трейдер несет материальную ответственность перед Инвестором и обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ему убытки в сумме ... долларов США, возникшие в связи с обнулением Счета Инвестора допущенного в рамках исполнения договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возмещения убытков подлежит взиманию сумма в размере ...% в месяц от суммы задолженности.

Форекс (FOREX, от англ. FOReign EXchange - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой.

Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой. Торгуемые валюты не имеют самостоятельной доходности, которая была бы не связана с курсовыми колебаниями на самом валютном рынке, что не позволяет рассчитывать будущую цену валюты на основе регулярной прибыли или дивидендов, как это делается на фондовом рынке, поэтому просчитать возможные риски практически невозможно.

Участие мелких и средних инвесторов на Forex возможно с помощью дилинговых и брокерских компаний, предоставляющих своим клиентам услуги по маржинальной торговле и кредитную линию ("дилинговый рычаг" или "кредитное плечо"), в несколько раз превышающую сумму внесенного депозита.

Суть маржинальной торговли сводится к тому, что инвестор, размещая залоговый капитал, получает возможность управления целевыми кредитами, выделяемыми под этот залог и гарантировать своим депозитом возможные потери под открытые валютные позиции.

Осуществить выход на рынок Forex возможно только через посредника - дилинговый центр или брокерскую компанию, который предоставляет клиенту канал связи (компьютерный или телефонный) с брокером, который дает им котировки валюты и через которого клиент может совершать операции, а также самостоятельно через интернет, путем заключения договора с компанией, по которому последняя обязуется по поручению клиента за свой счет и от своего имени осуществлять операции.

Согласно позиции Минфина РФ изложенной в письме от 23.06.2005 г. N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке Форекс признаются игровой (алеаторной) деятельностью.

Также согласно письму Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.07.2009 г. N 09-ВМ-02/16341, отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), а также маржинальные сделки не регулируются российским гражданским законодательством, которое также не содержит указаний на предоставление подобным сделкам судебной защиты.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Форекс, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Так, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2002 года № 282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» под расчетным форвардным контрактом понимается одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки "на разницу"); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок пари.

В соответствии со ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила главы 58 ГК РФ не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Таким образом, сделки-пари и игровые сделки не подлежат судебной защите в силу закона.

Из материалов дела видно, что предметом договора является не управление денежными средствами истца, находящимися на её торговом счёте, а ведение от имени инвестора и в ее интересах сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют. Следовательно, соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске и её результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств. Доказательств, подтверждающих то, что выход на рынок межбанковского обмена валют Форекс Баркова М.Ю. осуществила под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения сторон, не имеется.

Заключая подобные сделки, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса. Истец знала о том, что возможные риски финансовых потерь от проведения сделок (торговых операций) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами могут быть значительными, и приняла на себя такие риски, что нашло свое отражение в п. 7.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим отсутствуют основания для предоставления судебной защиты требованиям Барковой М.Ю.

Заключенное впоследствии соглашение – договор обязательства о возмещении убытков подтверждает лишь факт заключения сторонами соглашения – договора поручения.

Доводы представителя истца о наличии правовых оснований для взыскания суммы, превышающей рисковый капитал со ссылкой на пункты 4.1, 4.2 и 4.3 соглашения, заключенного между инвестором и трейдером (договора поручения) от ДД.ММ.ГГГГ, не могут признаны обоснованными, поскольку указанные условия соглашения противоречат правовой природе убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Деятельность трейдера в интересах инвестора по ведению от его имени и в его интересах сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, является рисковой, не влечет гарантированного дохода и предусматривает риск изменения оценки инвестиционной привлекательности ценных бумаг в любую сторону, вплоть до потери ликвидности. При этом ответчик денежные средства не получал, действовал от имени истца, соответственно убытки ему не причинил.

В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Барковой М. Ю. к Виноградовой И. В. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 года.