Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2015 ~ М-622/2015 от 27.03.2015

дело № 2-961/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычагиной В.В. к Соколову М.А., Соколову А.А., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Лычагина В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика Соколова М.А., принявшего наследство, в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда от ДТП, <данные изъяты> руб. в счет уплаты госпошлины, <данные изъяты> руб. расходы на оценку ущерба, <данные изъяты> руб. оплата услуг представителя.

Определениями суда от 30.04.2015 г. и 14.05.2015 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соколов А.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец Лычагина В.В., извещенная надлежащим образом, по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Соколов М.А., Соколов А.А., представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Лычагина В.В., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Лычагиной В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Лычагиной В.В. к Соколову М.А., Соколову А.А., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья А.В. Шор