Решение по делу № 2-234/2013 от 23.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2/6-234/13

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

23 апреля 2013г.  Мировой судья судебного  участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,при секретаре Закировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей Республики Татарстан «Мегаполис» в интересах Гатауллина Р.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

        Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей Республики Татарстан «Мегаполис» обратилась в интересах Гатауллина Р.В. к ООО «Росгосстрах» с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленного требования указано, что <ДАТА2> по вине Ибрагимовой Ю.Р., управлявшей автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащему Гатауллину Р.В. были причинены технические повреждения. Поскольку Ибрагимова Ю.Р. застраховал свою автогражданская ответственность в ООО «Росгосстрах», истец обратился туда за выплатой страхового возмещения, ответчик в возмещение ущерба выплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Не согласившись с размером полученной страховой выплаты, Гатауллин Р.В. обратился за определением размера причиненного ущерба к независимому оценщику, согласно отчету <ОБЕЗЛИЧИНО> Гатауллину Р.В. был причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Требование Гатауллина Р.В. выплатить неполученную разницу ответчик не выполнил. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в защиту прав потребителя Гатауллина Р.В. в возмещение ущерба неполученную разницу в стоимости восстановительного ремонта <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в возмещение расходов по оплате оценки ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать соответствующий штраф.

Ответчик ООО «Росгосстрах»,  извещенный о месте и времени заседания надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Третье лицо Ибрагимова Ю.Р., извещенная о месте и времени заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что <ДАТА2> по вине Ибрагимовой Ю.Р., управлявшей автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащему Гатауллину Р.В. были причинены технические повреждения, а Габдрахманову Т.Р. ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Данный вывод суд сделал на основании исследованных в судебном заседании справки о ДТП, экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта <ОБЕЗЛИЧИНО>

В виду того, что автогражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», учитывая, что причиненный ущерб не превысил 120000 руб., принимая во внимание, что страховщик возместил причиненный ущерб лишь частично в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., чем нарушил права истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», с него належит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда, размер которой суд считает необходимым установить в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца в добровольном порядке и после подачи иска в суд, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с него в бесспорном порядке надлежит взыскать штраф в размере 50%  от вышеуказанных присужденных сумм, из которого 50%  взыскать в пользу Гатауллина Р.В. и 50% взыскать в пользу подавшей заявление в защиту его прав региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей Республики Татарстан «Мегаполис».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.929, 931, 1064,1079 ГК РФ, ст.ст.7, 12,13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Гатауллина Р.В. с ООО «Росгосстрах» в счетполного возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в возмещение расходов по оплате оценки ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей Республики Татарстан «Мегаполис» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

 Копию решения выслать ответчику в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский районный суд г.Казани через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов