Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2020 ~ М-1050/2020 от 29.05.2020

УИД 66RS0009-01-2020-001891-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        16 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи                Ершовой Т.Е.,

при секретаре                            Котляровой А.А.,

с участием истца                            Никешиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1303/2020 по иску Никешиной Ю. В. к Никешину Е. Е.чу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Никешина Ю.В. обратилась в суд с иском к Никешину Е.Е., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Никешина Е. Е.ча, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью № кв.м кадастровый №; ? в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> №, кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участка, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № №», площадью № кв.м кадастровый №.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что согласно ответу Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> входят в границы Горноуральского городского округа.

Истец Никешина Ю.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Никешин Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации на постоянное место жительства, которое подтверждено ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». При этом направленное ответчику по указанному адресу извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению поставленного судом вопроса.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

В силу пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>», на которые истец просит обратить взыскание входят в границы Горноуральского городского округа.

Таким образом, спорные земельные участки не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время не имеется никаких правовых оснований для его рассмотрения Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области, дело подлежит передаче на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области по месту нахождения земельных участков.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1303/2020 по иску Никешиной Ю. В. к Никешину Е. Е.чу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника по подсудности на рассмотрение Пригородного районного суда Свердловской области, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, д. 3а.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                Ершова Т.Е.