Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-520/2016 от 28.06.2016

                                      Постановление     Дело № 1-520/16

10.08.2016г.          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре                              Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя       Триноженко М.И.

адвоката                                       Илющихина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Чеботарева Ю.Ю. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев Ю.Ю. обвиняется в том, что около 22 часов 21.05.2016 года, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, в процессе совместного распития спиртного с потерпевшим ФИО6, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, со стола, находящегося во дворе указанного жилого дома, тайно похитил имущество потерпевшего ФИО6: мобильный телефон «PrestigioMultiPhone 5504», стоимостью 5 000 рублей, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на 5 000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев Ю.Ю. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что ФИО1 загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Чеботарева Ю.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Чеботарева Ю.Ю. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Чеботаревым Ю.Ю. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, характеризуется положительно, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеботарева Ю.Ю. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чеботарева Ю.Ю. по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «PrestigioMultiPhone 5504», товарный и кассовые чеки на указанный телефон, переданные на хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.

Копия верна:

Судья                                            И.С. Еремеева.

Секретарь                                     О.А. Максимова.