Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2015 от 30.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года              город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора

города Краснотурьинска Викуловой В.Ю.

подсудимого Гусева В.В.,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и

ордер .

потерпевшего <ФИО>5,

при секретаре: Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГУСЕВА В. В.ича,

<данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.10.1994 года Свердловским областным судом по п. «б,в,г» ч. 2 ст.146, ст.40, п. «а,г,е» ст.102 Уголовного кодекса РСФСР к лишению свободы на срок 13 лет с конфискацией имущества.

14.05.2004 года освобожден условно-досрочно по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05.05.2004 года на срок 2 года 11 месяцев.

2) 07.12.2005 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору от 14.10.1994 года в силу ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 13.06.2007 года приговор изменен, дополнительное наказание в виде штрафа снижено до 10 000 рублей.

18.02.2010 года освобожден по отбытию наказания;

3) 14.04.2011 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года.

19.02.2015 года освобожден по отбытию срока наказания;

в отношении которого 14 сентября 2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Гусев В.В. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с 10:00 часов до 21:00 часа Гусев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у <ФИО>5 в комнате <адрес обезличен>, и увидев, что у последнего при себе имеются денежные средства, с целью открытого хищения данных денежных средств подошел к <ФИО>5 и потребовал у него передать ему деньги в сумме 200 рублей, на что тот ответил ему отказом. Тогда Гусев В.В. с целью осуществления своего преступного умысла, а также подавления воли потерпевшего к сопротивлению и применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к <ФИО>5 и умышленно нанес ему не менее пяти ударов кулаком по лицу. После чего Гусев В.В. в продолжение своих преступных действий, взявшись руками за голову <ФИО>5, наклонил последнего и ударил его не менее двух раз коленом по лицу. После этого <ФИО>5 оттолкнул от себя Гусева В.В., отчего последний упал на пол, и <ФИО>5 удалось убежать из квартиры.

Таким образом, Гусев В.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих <ФИО>5, до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате умышленных противоправных действий Гусева В.В. потерпевшему <ФИО>5 были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде отечности мягких тканей, кровоподтеков параорбитальной области глаз. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Кроме этого, <дата обезличена> в период времени с 10:00 часов до 21:00 часа Гусев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения <ФИО>5 в <адрес обезличен>, принадлежащей сестре последнего <ФИО>6, имея умысел на хищение чужого имущества, попросил находившихся в квартире <ФИО>4 и неустановленное лицо помочь ему вынести из данной квартиры музыкальный центр «LG» стоимостью 2600 рублей, принадлежащий <ФИО>6, на что последние согласились. После чего в продолжение своего преступного умысла Гусев В.В. взял музыкальный центр, а <ФИО>4 и неустановленное лицо, не подозревавшие о преступных намерениях Гусева В.В., взяли колонки от музыкального центра «LG» и вышли из указанной квартиры на улицу, где во дворе данного дома встретили <ФИО>5, который с целью пресечения противоправных действий Гусева В.В. сообщил последнему, что вызвал сотрудников полиции, после чего ушел. Тогда Гусев В.В., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, обнаружены <ФИО>5, оставил похищенный им музыкальный центр «LG» на скамейке во дворе <адрес обезличен> и с места преступления скрылся.

Таким образом, Гусев В.В. не смог довести свой преступный умысел, направленные на тайное хищение музыкального центра «LG» стоимостью 2600 рублей, принадлежащего <ФИО>6, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены и пресечены <ФИО>5

Суд считает вину Гусева В.В. установленной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации покушение на тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Гусев В.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Гусев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Наказание за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 161 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Гусеву В.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Гусева В.В., который вину признает, характеризуется положительно, ранее судим, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Гусеву В.В., предусмотренными статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является его заявление о признании в совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях Гусева В.В. особо опасного рецидива преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Наказание Гусеву В.В. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62, частью 3 статьи 66, частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 66, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>6, ░░░░░░░░ ░ <░░░>6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

1-214/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Викулова В.Ю.
Ответчики
Гусев Владимир Владимирович
Другие
Макаров О.Б.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
12.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Провозглашение приговора
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее