Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2999/2014 ~ М-1009/2014 от 06.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Павловой И.М.

при секретаре                                                  Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Кучеровой Т.Г., Крадецкой И.В., Мельникова В.Е., Сергеева Е.А., Стукалова И.В. к Администрации городского поселения ..... области, Учреждению культуры ..... района, о восстановление нарушенных прав землепользования,

                                                                УСТАНОВИЛ:

     Истцы предъявили вышеназванный иск к ответчикам.

                 Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не являлись, извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

            Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

           В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Кучеровой Т.Г., Крадецкой И.В., Мельникова В.Е., Сергеева Е.А., Стукалова И.В. к Администрации городского поселения ..... области, Учреждению культуры ..... района, о восстановление нарушенных прав землепользования, оставить без рассмотрения.

    Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                      Судья: