Дело № 2-3394/2021
50RS0031-01-2021-003066-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клочковой С.И.
при помощнике Еленине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Росвоенипотека" к Мельникову Вячеславу Олеговичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ "Росвоенипотека" обратился в суд к Мельникову В.О. с вышеуказанным исковым заявлением.
Вместе с тем, с момента подачи искового заявления до настоящего времени истец своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, не заявлял ходатайств о рассмотрении делав отсутствие представителя.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, просили оставить исковое заявление без рассмотрения в силу положений абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указали, что в настоящее время у Мельникова В.О. задолженности не имеется, просрочек не допускается, производится ответчиком регулярная ежемесячная оплата платежей в соответствии с установленным графиков погашения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не направил своего представителя в судебные заседания 26.04.2021, 27.05.2021, 24.06.2021, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщал, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает исковое заявление подлежащим оставлениюбез рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к Мельникову Вячеславу Олеговичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья