Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2016 ~ М-2330/2016 от 30.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года                                                                             г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением Ковалевой С.П. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании расторгнутым договор банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева С.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании расторгнутым договор банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Изучив данное исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления следует, что оно подписано факсимильной печатью представителем истца Васильевым Н.С., однако данная подпись не позволяет установить подлинность подписи лица, подписавшего исковое заявление.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ковалевой С.П. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании расторгнутым договор банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ковалевой С.П. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании расторгнутым договор банковского счета и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить лицу, его подавшему, с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградской областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                                                                    В.С. Ситников