Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2014 от 02.06.2014

                                                Приговор

                                         Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    29 июля 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Сидоркина А.Л.,

подсудимого Пыкавого С.Н.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Брюханова В.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела года в отношении

Пыкавого С.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пыкавый С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, у Пыкавого С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который в тот же день, примерно в 02 часа 10 минут в указанной квартире, прошел в комнату, и воспользовавшись тем, что проживающие в этой квартире ФИО3 и ФИО7, находятся на кухне и за его действиями не наблюдают, тайно, из корыстных побуждений, с верхней полки шкафа мебельной стенки похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7. После чего Пыкавый С.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Пыкавый С.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что ФИО7 является его тестем, от которого он ДД.ММ.ГГГГ узнал, что тот продал дом за <данные изъяты>, в тот же день, после совместного распития спиртных напитков, он и ФИО7 поехали покупать автомобиль, перед этим заехали в дом к ФИО16 за деньгами, откуда ФИО16 доставал деньги и в какой сумме он не видел, так как стоял в коридоре. В тот же день, после приобретения автомобиля в ходе распития ФИО16 рассказал, где в его квартире хранятся денежные средства, после распития спиртного он проводил ФИО16 в его квартиру, а именно на кухню где ФИО16 разговаривал с ФИО3, а сам, зная, что в комнате лежат деньги, решил похитить их на личные нужды, для этого, подошел к мебельной стенке и в правом шкафу на верхней полке за посудой увидел стопку денег, не считая, он взял часть указанных денег и убрал в карман своей одежды, как он брал деньги никто не видел, после чего он ушел из квартиры ФИО16, на улице пересчитал деньги их было 7 купюр по <данные изъяты> и 4 купюры по <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. После чего поехал в сауну <данные изъяты> по дороге купил спиртное закуску, где находился 4 часа с ФИО9, где за все рассчитывался он (Пыкавый), после чего поехал в гости к ФИО10, покупал спиртное, закуску, после чего купил в магазине <данные изъяты> 2 букета цветов, никому о том, что деньги ворованные он не говорил, ездил при этом на такси, и похищенные деньги потратил все. В тот же день в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции

Вина подсудимого Пыкавого С.Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

- потерпевшего ФИО7, показавшего, что проживает по адресу: <адрес> с сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он с дочерью продал дом за <данные изъяты>, денежные средства разделили пополам, свои <данные изъяты> он хранил в указанной выше квартире, в правом шкафчике мебельной стенки, находящейся в комнате на верхней полке среди посуды, деньги были <данные изъяты> купюрами и <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты>, о том, что у них имелась крупная сумма денег знали только ФИО4, Пыкавый, ФИО5 и ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ он взял из своей суммы денег <данные изъяты> и, купив спиртное, пошел в гости к Пыкавым, где они все распивали спиртное, затем он с Пыкавым поехал покупать автомобиль, для этого, заезжали за деньгами, в связи с чем, предполагает, что Пыкавый видел, откуда он брал деньги в размере <данные изъяты>. После покупки автомобиля они вновь распивали спиртное в квартире Пыкавых, после чего так как он был сильно пьян, Пыкавый пошел провожать его домой, далее он ничего не помнит, а утром пришла ФИО5 и рассказала, что видела у Пыкавого большую сумму денег номиналом по <данные изъяты>, однако он такой суммы иметь не может, и сказала пересчитать деньги, при данном разговоре присутствовала ФИО3, когда он пересчитал свои деньги, то не хватало <данные изъяты>, так как он никому не разрешал брать деньги, понял, что деньги украли. Со слов ФИО3 узнал, что в квартиру никто из посторонних не приходил, кроме того она пояснила, что когда вечером Пыкавый привел его (ФИО16) домой, то проходил в комнату, где лежат деньги, что он там делал она не видела, значения этому не предала, Пыкавый какое-то время находился в указанной комнате один. Ущерб является для него значительным, но иск он не заявлял, поскольку материальный ущерб Пыкавый ему возместил;

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

- свидетеля ФИО3, о том, что проживает она по адресу: <адрес> с братом ФИО7. Со слов брата знает, что он с дочерью продал дом за <данные изъяты>, и что денежные средства были поделены ими пополам. ДД.ММ.ГГГГ утром она ушла на работу брат находился дома, а вернувшись, примерно в 20 часов брата уже не было, входная дверь была без повреждений, примерно в 23 часа она легла спать, замкнув дверь на внутреннюю щеколду, примерно в 02 часа 10 минут ночи ДД.ММ.ГГГГ услышав что кто-то пытается открыть дверь, открыла щеколду, пришли ФИО16 и Пыкавый, ФИО16 находился в сильном алкогольном опьянении, и она стала заниматься им, а Пыкавый в это время прошел в комнату, что он там делал, она не видела, значения этому не предала, Пыкавый какое-то время находился в указанной комнате один, а затем ушел. Она замкнула входную дверь, и они легли спать, а утром пришла ФИО5 и рассказала, что видела у Пыкавого большую сумму денег номиналом по <данные изъяты>, однако он такой суммы иметь не может, и сказала пересчитать деньги, после того, как деньги пересчитали, не хватало <данные изъяты>, кроме Пыкавого посторонних в квартире не было, поэтому думает, что преступление совершил он

- свидетеля ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с отцом ФИО16 продали дом за <данные изъяты>, денежные средства разделили пополам, она свои деньги так же хранила в квартире отца, о том, что у них на руках есть крупная сумма денег знали Пыкавый, ФИО5 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртное, отец с Пыкавым ездили покупать автомобиль, а примерно в 18 часов она ушла. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 она узнала, что у отца похитили <данные изъяты>, подробности хищения ей неизвестны, в тот же день она из квартиры отца забрала свои деньги, из её денег ничего похищено не было, от сотрудников полиции узнала, что кражу совершил Пыкавый

- свидетеля ФИО8 аналогичными показаниям ФИО4

- свидетеля ФИО5, о том, что Пыкавый С.Н. её супруг, а ФИО7 это её отец, со слов отца знает, что он с дочерью продал дом за <данные изъяты>, и что денежные средства были поделены ими пополам. ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртное в их (Пыкавых) квартире, во время распития ФИО16 и Пыкавый ездили покупали автомобиль, после чего Пыкавый ушел провожать ФИО16 домой, так как последний был в сильной степени алкогольного опьянения, и так как долго не возвращался она стала звонить ему на сотовый телефон, Пыкавый где находится не говорил, но обещал вернуться в скором времени, она предположила, что он может находится у знакомых по <адрес>, она проехала на такси к указанному дому, там находился Пыкавый, женщина по имени Елена и Афоня, они с Пыкавым поругались и он сказал, что уходит, при этом отдавая ключи от квартиры достал из кармана денежные средства номиналом <данные изъяты>, денег было много, откуда деньги она у Пыкавого не спрашивала, а он сам не сказал, дал ей <данные изъяты> на такси. Затем она проехала в квартиру ФИО16 и рассказала им об увиденном, так как взять Пыкавому деньги не где, предложив пересчитать деньги, когда пересчитали, оказалось, что не хватает <данные изъяты>, из пояснений ФИО3 и ФИО16, что кроме Пыкавого в квартире никого не было, поняла, что деньги похитил Пыкавый

- свидетеля ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в сауне <данные изъяты> <адрес>, ему на сотовый телефон позвонил Пыкавый С., который в последствии приехал в сауну и привез с собой ящик пива, водки, закуски, сигарет, пробыли они в сауне 4 часа, час стоит <данные изъяты>, за все платил Пыкавый, кроме того Пыкавый занял ему <данные изъяты> одной купюрой, откуда у Пыкавого деньги он не интересовался, а сам Пыкавый не говорил, о том, что деньги украдены, он не знал, узнал лишь впоследствии от сотрудников полиции

- свидетелей ФИО10, ФИО11, являющихся аналогичными, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находилась в квартире подруги, за которой присматривали, в котором часу не помнят туда пришел Пыкавый в состоянии алкогольного опьянения, принес с собой продукты, сигареты, спиртное, в ходе распития Игнатова видела у Пыкавого крупную сумму денег, далее они на такси ездили в магазин <данные изъяты>, где Пыкавый приобрел 2 букета, за все рассчитывался Пыкавый, когда возвращались обратно, возле <адрес> их встретила жена Пыкавого, между ними состоялся разговор, о чем не знают, далее супруга уехала, потом Пыкавый вновь созвонился с супругой, при встрече, он передавал деньги супруге, сколько они не видели. Они вернулись в квартиру по указанному адресу, и через некоторое время Пыкавого забрали сотрудники полиции, впоследствии узнали, что Пыкавый украл деньги у своего тестя

- свидетеля ФИО12, о том, что он работает водителем такси <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила ФИО10, о том, что её необходимо отвезти с <адрес>, по прибытии на указанный адрес в машину сели Пыкавый Сергей и ФИО10, он возил их по городу, за поездки рассчитывался Пыкавый одной купюрой <данные изъяты>, кроме указанных денег он видел у Пыкавого еще деньги, однако сколько их было и каким номиналом пояснить не может, так как не обращал внимания. О том, что Пыкавый совершил хищение, узнал от сотрудников полиции

Данными протоколов иных следственных действий:

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры по адресу: <адрес>, в ходе осмотра составлена план-схема места происшествия

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Пыкавого С.Н. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные в ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательств невиновности подсудимым и его защитником суду не представлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, так как преступление относится к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Пыкавый С.Н. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, жалоб от родных и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете ОМВД России по г. Лесосибирску как лицо условно-осужденное согласно производственной характеристике <данные изъяты> работает в качестве слесаря, и по совместительству машинистом козлового крана, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не имеет влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, возмещение ущерба на стадии предварительного расследования.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Пыкавым С.Н. преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

    Пыкавому С.Н., за совершенное преступление, наказание должно быть назначено с применением требований статей 19, 60, частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

Пыкавый С.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, положительную характеристику с места работы и удовлетворительную с места жительства, наличие постоянного места работы и жительства, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ. За совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление Пыкавому С.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

Приговор Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к подсудимому не применять.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Пыкавого С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Пыкавому С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на Пыкавого С.Н. на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ставить их в известность о перемене места жительства и работы.

Приговор Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

                 Председательствующий:                                     М.Н. Спирина

1-241/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидоркин А.Л.
Другие
Пыкавый Сергей Николаевич
Брюханов В.А.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
27.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Провозглашение приговора
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее