ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
с участием представителя ответчика – Джунусова А.Т., представившего доверенность от 17.05.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3657/2023 УИД 63RS0038-01-2023-002525-08 по иску Богомолова АН к Абделхамид ОН о взыскании неосновательного обогащения,
установил :
Богомолов А.Н. обратился в суд с иском к Абделхамид О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 446750,56 руб.
В судебном заседании представитель ответчика – Джунусов А.Т. поддержал письменное ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Абделхамид О.Н., проживающей по адресу: <адрес>.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались судом о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положения пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в
ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ответчик Абделхамид О.Н. проживает по адресу: <адрес> (юрисдикция Советского районного суда г. Самары), что подтверждается истцом в исковом заявлении и доводами ходатайства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
ходатайство ответчика Абделхамид ОН удовлетворить.
Гражданское дело по иску Богомолова АН к Абделхамид ОН о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Самары.
В течение пятнадцати дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд
г. Самары.
Срок вынесения мотивированного определения – 17 мая 2023 г.
Председательствующий А.Н. Баданов