Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2018 ~ М-303/2018 от 21.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием ответчика Кольцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-438/18г по иску СПАО «Ингосстрах» к Кольцову Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кольцову А.В., в котором указало, что 30.03.2017 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тайота хайер, гос.номер № под управлением Милованова А.А. были причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Виновным в совершении ДТП был признан водитель Кольцов А.В., который управлял транспортным средством Опель корса, гос.номер №.

Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Страховщик потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ему в возмещение ущерба 365900 рублей. В свою очередь СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков компенсировало страховщику потерпевшего вышеуказанную сумму.

Поскольку виновное лицо - Кольцов А.В. скрылся с места ДТП, ссылаясь на положения ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» истец указывает, что имеет право предъявить регрессное требование к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

С учетом вышеизложенного, просят взыскать с ответчика Кольцова А.В. сумму в размере 365900 рублей и расходы по госпошлине в сумме 6859,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кольцов А.В. исковые требования признал.

Судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, что 30.03.2017 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тайота хайер, гос.номер № под управлением Милованова А.А. были причинены технические повреждения. На момент ДТП ответственность Милованова А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.22).

Виновным в совершении ДТП был признан водитель Кольцов А.В., который управлял транспортным средством Опель корса, гос.номер №

Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д.23).

07.04.2017 года Милованов А.А. обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.47).

То обстоятельство, что по данному ущербу была произведена страховая выплата ПАО СК «Росгосстрах» в размере 365900,00 рублей, подтверждается платежным поручением (л.д.50), из которого следует, что выплата была произведена именно по убытку Милованова, так как номер убытка указанный в заявлении (л.д.47) соответствует номеру убытка указанному в платежном поручении.

То обстоятельство, что СПАО «Ингосстрах» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 365900 рублей также подтверждается платежным поручением (л.д.49).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Новоусманского районного суда Воронежской области от 04.04.2017 года Кольцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. При этом, данным постановлением установлено то обстоятельство, что являясь участником ДТП 30.03.2017 года, управляя автомобилем Опель Корса, гос.номер №, Кольцов скрылся с места ДТП.

С учетом вышеизложенного, а также признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кольцова Александра Владимировича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 365900 рублей и расходы по госпошлине в сумме 6859,00 рублей, а всего 372759,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: