Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4887/2014 ~ М-5433/2014 от 10.11.2014

Дело №2-4887/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – К.С. Филипповой,

с участием в деле:

истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчика – М.И. Таратыновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к М.И. Таратыновой о расторжении кредитного договора № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 685 руб. 69 коп.,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к М.И. Таратыновой о расторжении кредитного договора № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 685 руб. 69 коп.

В обоснование иска истец указал, что 19 июля 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и М.И. Таратыновой заключен кредитный договор № 776-44768880-810/12ф на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита через 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пеней в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, тем самым банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору №776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, нарушив сроки уплаты процентов и основного долга.

По состоянию на 09 октября 2014 года задолженность М.И. Таратыновой перед истцом составляет 76 685 руб. 69 коп., из них 64 841 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 4173 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 351руб. 54 коп. – проценты по просроченным процентам, 4394 руб. 37 коп. - пени по основному долгу, 2925 руб. 28 коп. - пени по процентам.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

На основании статей 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил расторгнуть кредитный договор № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и М.И. Таратыновой, взыскать с М.И. Таратыновой в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года состоянию на 09 октября 2014 года в сумме 76 685 руб. 69 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2500 руб. 57 коп. (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило, при этом Д.Г. Давыдов от имени истца представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности 50 рублей.

В судебное заседание ответчик М.И. Таратынова не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 19 июля 2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и М.И. Таратыновой заключен кредитный договор № 776-44768880-810/12ф на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита через 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пеней в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 3-4).

Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на счет ответчика 19 июля 2012 года (л.д. 9).

М.И. Таратынова не исполнила свои обязательства по кредитному договору № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

По состоянию на 09 октября 2014 года задолженность М.И. Таратыновой перед истцом составляет 76 685 руб. 69 коп., из них 64 841 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 4173 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 351 руб. 54 коп. – проценты по просроченным процентам, 4394 руб. 37 коп. - пени по основному долгу, 2925 руб. 28 коп. - пени по процентам (л.д. 15-17).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 15-17), и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

В связи с непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту, истец направлял в адрес М.И. Таратыновой уведомление от 25 сентября 2014 года о погашении суммы задолженности по кредитному обязательству, одновременно ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предложено досрочно расторгнуть кредитный договор № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года на основании статьи 450, пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о своем решении о расторжении кредитного договора истец просил уведомить не позднее 25 октября 2014 года (л.д. 10).

Однако требование истца об уплате суммы задолженности заемщиком не выполнено, на сообщение о расторжении кредитного договора № 776-44768880-810/12ф от ответчика М.И. Таратыновой ответа не поступило.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку М.И. Таратынова принятые на себя обязательства по кредитному договору № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года не исполняет, истцом не получен ответ на уведомление о расторжение договора (л.д. 10), суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и М.И. Таратыновой.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что с М.И. Таратыновой подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2014 года в сумме 76 685 руб. 69 коп., из них 64 841 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 4173 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 351руб. 54 коп. – проценты по просроченным процентам, 4394 руб. 37 коп. - пени по основному долгу, 2925 руб. 28 коп. - пени по процентам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 2500 руб. 57 коп. (л.д. 30). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб. 57 коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика.

Кроме того, с ответчика М.И. Таратыновой в пользу истца подлежит взысканию 50 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса, связанных с оформлением нотариально удостоверенной копии доверенности, необходимой для подтверждения полномочий представителя истца.

Указанные расходы суд признают необходимыми, связанными с рассмотрением дела, а именно оформлением надлежащим образом полномочий представителя истца на подачу и подписание искового заявления.

Итого, общая сумма судебных расходов, подлежащих возмещению за счет ответчика, составляет 2600 руб. 07 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к М.И. Таратыновой о расторжении кредитного договора № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года и о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 685 руб. 69 коп. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и М.И. Таратыновой.

Взыскать с М.И. Таратыновой в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № 776-44768880-810/12ф от 19 июля 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 09 октября 2014 года в сумме 76 685 руб. 69 коп. (семидесяти шести тысяч шестисот восьмидесяти пяти рублей шестидесяти девяти копеек), состоящую из суммы основного долга в размере 64 841 руб. 31 коп. (шестидесяти четырех тысяч восьмисот сорока одного рубля тридцати одной копейки), процентов за пользование кредитом в размере 4173 руб. 19 коп. (четырех тысяч ста семидесяти трех рублей девятнадцати копеек), процентов по просроченным процентам в размере 351 руб. 54 коп. (трехсот пятидесяти одного рубля пятидесяти четырех копеек), пеней по просроченному основному долгу в размере 4394 руб. 37 коп. (четырех тысяч трехсот девяноста четырех рублей тридцати семи копеек), пеней по процентам в размере 2925 руб. 28 коп. (двух тысяч девятисот двадцати пяти рублей двадцати восьми копеек).

Взыскать с М.И. Таратыновой в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 2600 руб. 07 коп. (две тысячи шестьсот рублей семь копеек) в возмещение судебных расходов, понесенных истцом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2014 года.

Судья О.В. Селезнева