Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2016 ~ М-1791/2016 от 14.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1988 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» к Мокеевой .... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности к Мокеевой Т.В., указав, что ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мокеевой Т.В. заключен договор потребительского кредита №..., со сроком возврата кредита ....

В соответствии указанным договором банк открыл ответчику счет ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и предоставил кредит в размере ... руб.

Заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых.

В нарушении указанных условий договора, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – проценты.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, возложив расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мокеева Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная надлежащим образом, предоставила письменное заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления Мокеевой Т.В., адресованного в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», .... ей предоставлен кредит в сумме ... руб. до .... (л.д.13).

В настоящее время ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» переименовано в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Из выписки по счету, открытого на имя Мокеевой Т.В., следует, что она не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочку (л.д.5,7).

Задолженность ответчика перед банком подтверждается соответствующим расчетом, из которого следует, что сумма общей задолженности по кредиту составляет ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – начисленные проценты за кредит (л.д.10).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее вменение его условий не допускаются.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита, вместе с начисленными процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение вынесено в пользу истца, с ответчика взыскиваются расходы ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Уральского Банка реконструкций и развития» удовлетворить.

Взыскать с Мокеевой ... в пользу ПАО «Уральского Банка реконструкций и развития» задолженность по кредитному соглашению №... от ... в сумме ..., возврат госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2016 г. Судья-