Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2010 ~ М-1369/2010 от 03.08.2010

К<данные изъяты>

Д-2-583/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 августа 2010 года                                                        г. Н.Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в расположении военного суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре Липантьевой Е.А., с участием заявителя Журавлевой С.Г. и представителя командира войсковой части №, ефрейтора Евстроповой Г.Ю. рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части № ефрейтора Журавлевой С.Г., оспаривающей действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ей денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.Г. обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, оспаривающим действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ей денежного довольствия.

В данном заявлении Журавлева С.Г. просила суд:

- признать действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой денежного довольствия, состоящего из оклада по воинскому званию, оклада по ранее занимаемой воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячного денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальной режим военной служб за июнь, июль 2010 года, незаконными;

- взыскать с ФБУ - войсковая часть № денежное довольствие за июнь, июль 2010 года в полном объеме с учетом положенных надбавок и ежемесячных выплат.

В судебном заседании Журавлева С.Г. подала в суд заявление, в котором попросила суд прекратить производство по данному гражданскому делу, так как она отказывается от своих требований, изложенных в заявлениях, в связи с тем, что ответчиком задолженность была добровольно погашена.

Судом Журавлевой С.Г. разъяснены последствия принятия отказа от требований, указанных в заявлении и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и они ей были понятны.

Представитель командира войсковой части № ефрейтор Евстропова Г.Ю. не возражала против отказа заявителя от требований, изложенных в её заявлении и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Отказ заявителя от требований, изложенных в её заявлении, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Журавлевой С.Г. от требований, изложенных в её заявлении.

Кроме того, Журавлева С.Г. попросила суд взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части № в её пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221, ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ военнослужащей войсковой части № ефрейтора Журавлевой С.Г. от требований, изложенных в её заявлении.

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащей войсковой части № ефрейтора Журавлевой С.Г., оспаривающей действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ей денежного довольствия, - прекратить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части № в пользу Журавлевой С.Г. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты> председательствующий по делу            С.К.Горошко

Секретарь судебного заседания                                     Е.А. Липантьева

13.08.2010 г.