Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2017 ~ М-1279/2017 от 04.10.2017

Дело №2-1258/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 ноября 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

истца Кочнева Ю.А.,

представителя истца Кочнева Ю.А.– Просвиряковой Е.А., действующей на основании письменного заявления истца Кочнева Ю.А. в порядке части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочнева Д.Ю.,

представителя ответчика акционерного общества «Транс-Север» Баландовой Н.М., действующей на основании доверенности от 15 сентября 2017 г., сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева Юрия Александровича к акционерному обществу «Транс-Север» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг,

установил:

Кочнев Ю.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транс-Север» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование требований указывает на то, что 22 июля 2017 г. по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Юрасова, д.19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак , под управлением Кочнева Д.Ю., принадлежащий ему автомобиль наехал на препятствие в виде грунтовой насыпи, в результате чего получил механические повреждения. На указанном участки автодороги велись ремонтные работы. Место проведения ремонтных работ не было обозначено направляющими и ограждающими устройствами, дорожными знаками, сигнальными огнями. Вышеуказанный учеасток автодороги находится в ведении АО «Транс-Север».

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила 85 131 руб. 65 коп. За оказание услуг по производству экспертизы истец оплатил 8160 рублей.

17 августа 2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении материального ущерба и стоимости услуг по его оценке, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с АО «Транс-Север» в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак в сумме 85131 руб. 65 коп., стоимость услуг эксперта 8160 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей, возврат госпошлины - 2 754 рубля.

В судебное заседание истцом Кочневым Ю.А. и представителем ответчика АО «Транс-Север» Баландовой Н.М. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик АО «Транс-Север» обязуется выплатить истцу Кочневу Юрию Александровичу в возмещение материального ущерба, причиненного 22 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Рузаевка, автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак в сумме 53000 рублей.

2. Сумма долга, согласно пункту 2 данного соглашения, подлежит оплате истцу в течение 15 дней, перечислением на банковскую карту Кочнева Юрия Александровича. Выписка из лицевого счета Кочнева Ю.А. прилагается.

3. В остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного 22 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Рузаевка автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак , расходов по оплате услуг эксперта, представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины истец Кочнев Юрий Александрович претензий к ответчику АО «Транс-Север» не имеет.

4. В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Кочнева Ю.А. – Просвирякова Е.А., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочнев Д.Ю. не возражали против утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Утвердить мировое соглашение, истцом Кочневым Юрием Александровичем и представителем ответчика акционерного общества «Транс-Север» - Баландовой Натальей Михайловной на следующих условиях:

1.Ответчик акционерное общество «Транс-Север» обязуется выплатить истцу Кочневу Юрию Александровичу в возмещение материального ущерба, причиненного 22 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Рузаевка, автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак , в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

2. Сумма долга, согласно пункту 2 данного соглашения, подлежит оплате истцу в течение 15 дней, перечислением на банковскую карту Кочнева Юрия Александровича. Выписка из лицевого счета Кочнева Юрия Александровича прилагается.

3. В остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного 22 июля 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Рузаевка автомобилю марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак , расходов по оплате услуг эксперта, представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины истец Кочнев Юрий Александрович претензий к ответчику акционерному обществу «Транс-Север» не имеет.

4. В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Кочнева Юрия Александровича к акционерному обществу «Транс-Север» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись

1версия для печати

2-1258/2017 ~ М-1279/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кочнев Юрий Александрович
Ответчики
АО" Транс-Север"
Другие
Кочнев Д.Ю.
Просвирякова Елена Алексеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Подготовка дела (собеседование)
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее