Решение по делу № 1-23/2012 от 13.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года                                                                                              г. Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Винницкого А.В., подсудимого Гуреева Г.Б.1,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Сарминой Е.А.,

а также с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске материалы уголовного дела в отношении

Гуреева Г.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:

- <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гуреев Г.Б.1 совершил причинение физических и <ДАТА> путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, Гуреев Г.Б.1, находясь в кухне квартиры <НОМЕР><АДРЕС>  на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО2>, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, используя незначительный повод, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, действуя умышленно, нанес  <ФИО2> 3 удара кулаком по лицу и не менее 2 ударов кулаком по рукам, которыми <ФИО2> прикрывала лицо, а также 1 удар кулаком по волосистой части головы и не менее 4 ударов кулаком по ногам <ФИО2> В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1 потерпевшей <ФИО2> были причинены побои, физическая боль и психические  страдания.

Он же,  Гуреев Г.Б.1, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>,с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, точная дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <АДРЕС><АДРЕС> на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО2>, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, используя надуманный предлог, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, действуя умышленно, нанес сидящей в кресле <ФИО2> не менее 2 ударов кулаком по волосистой части головы и не менее 3 ударов кулаком по ногам, а также не менее 3 ударов кулаком по спине и не менее 3 ударов кулаком по плечам <ФИО2> В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1 потерпевшей <ФИО2> были причинены побои, физическая боль и психические страдания.

Он  же,  Гуреев Г.Б.1, <ДАТА> 2012 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО2>, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, используя незначительный повод, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, действуя умышленно, с приложением значительной физической силы нанес кулаками <ФИО2> не менее 4 ударов по спине и не менее 2 ударов по ногам. В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1 потерпевшей <ФИО2> были причинены побои, физическая боль и психические страдания.

Он же,  Гуреев Г.Б.1, <ДАТА12>,примерно в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО2>, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, используя надуманный предлог, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, действуя умышленно, с применением значительной физической силы, нанес <ФИО2> бидоном эмалированным не менее 4 ударов по спине, не менее 3 ударов по ногам, не менее 3 ударов по голове и не менее 3 ударов по рукам, которыми <ФИО2> прикрывала лицо и голову, а также один удар в область лица справа. В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1 потерпевшей <ФИО2> были причинены побои, физическая боль и психические страдания.

Он же,  Гуреев Г.Б.1, 01 февраля <ДАТА> года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь в комнате квартире 2, расположенной по адресу: РК, г. Сосногорск, ул. 5 мкр., д. 14, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО2>, желая причинить последней физические и психические страдания путем нанесения побоев, пользуясь явным физическим превосходством над потерпевшей, действуя умышленно, нанес сидящей на диване <ФИО2> не менее 5 ударов кулаком по лицу, отчего она упала спиной на диван. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий <ФИО2>, Гуреев Г.Б.1 сразу же, действуя умышленно, обхватил ладонью шею лежащей на диване лицом вверх <ФИО2>, после чего стал сдавливать ей горло. В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1 потерпевшей <ФИО2> были причинены побои, физическая боль и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий Гуреева Г.Б.1   в  период времени с 08  часов  30  января <ДАТА>   года  до  03  часов 01   февраля <ДАТА>   года,  потерпевшей <ФИО2> были причинены,  согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 16 февраля <ДАТА> на лице, шее, правой руке, в области таза, на обеих ногах, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Гуреев Г.Б.1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что о деталях событий, имевших место в период с <ДАТА> года по февраль 2012 года, помнит плохо в силу того, что прошло довольно много времени. Однако при назначении наказания просит учесть, что она длительное время состоит с подсудимым в брачных отношениях, нигде не работает, только он ее материально содержит. После совершения преступления Гуреев Г.Б.1 неоднократно приносил свои извинения, возместил причиненный моральный вред, дарил подарки, купил стиральную машину, иные ценности, в настоящее время в семье у них все хорошо. Просит не наказывать подсудимого строго, не лишать его свободы, так как она его простила, в некоторой степени сама виновата в случившемся.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные потерпевшей  в ходе производства предварительного расследования (л.д.  16-20). Так, входе дознания потерпевшая <ФИО2> поясняла, что до 01 февраля <ДАТА> года она постоянно проживала в <АДРЕС>, со своим сожителем Гуреевым Г.Б.1, с которым состоит в гражданском браке  с <ДАТА> года. До 01 декабря <ДАТА> года Гуреев Г.Б.1 не причинял ей побои и не применял к ней физическую силу, так как ранее судим и возможно боялся изменения наказания на реальное лишение свободы, хотя конфликты у них происходили, но были только словесными. Гуреев Г.Б.1 спиртными напитками не злоупотребляет, работает, выпивает по выходным, праздникам, в состоянии опьянения агрессивный, подозрительный, ревнивый, ищет повод для конфликта, чаще всего на почве ревности, из-за чего они часто ссорятся. Снова причинять ей побои Гуреев Г.Б.1 начал <ДАТА8> и с этого времени бил ее практически постоянно, с интервалами в 2-3 дня, и трезвым, и пьяным, по любому поводу - не так приготовила еду, не так дала прикурить и т.д. Она постоянно ходила в синяках, в том числе и на лице, не успевали проходить старые синяки - появлялись новые и т.д. Практически всегда Гуреев Г.Б.1 ее бил наедине, то есть когда они находились вдвоем, и никто не мог ее защитить, она старалась убежать к знакомым. Иногда ей это удавалось, иногда нет, и она оставалась дома. На следующий день или через день Гуреев Г.Б.1  снова приходил за ней, просил прощения, она его прощала, потому что жалела и возвращалась жить к нему, а через день - два снова всё повторялось. В милицию и за медицинской помощью она не обращалась, на лечении не находилась, так как боялась, что Гуреева Г.Б.1 «посадят» за это. О том, что происходит между ними, она неоднократно рассказывала своим знакомым, когда пряталась у них от Гуреева Г.Б.1, они же видели ее телесные повреждения. За период времени с <ДАТА8> по 01 февраля <ДАТА> года Гуреев избивал ее много раз, поэтому подробности каждого из этих случаев она не может вспомнить, может перепутать даты и обстоятельства. Те факты, которые она запомнила хорошо, следующие: <ДАТА8>, примерно в 20-21 час, она и Гуреев находились дома по адресу: <АДРЕС>, оба были трезвые, дома были вдвоем. Гуреев в тот день отмечался в уголовной инспекции как условно осужденный, был злой, так как он судим за совершение преступления в отношении меня по ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, она давала в ходе дознания показания против него. Конфликта как такового не было, Гуреев посылал ее в магазин за макаронами, а она не хотела никуда выходить. Гуреев не кричал, не ругался, просто молча подошел к ней в кухне и нанес ей 3 удара кулаком по лицу и не менее 2 ударов по рукам, которыми она прикрывала лицо, а также 1 удар по волосистой части головы и не менее 4 ударов кулаками по ногам. От ударов она испытывала сильную физическую боль. Она вырвалась и убежала из дома в чем была - босиком, в трико и шубе на голое тело, добежала до <ФИО4> <ФИО5> (<АДРЕС> та дала ей одежду и обувь, видела ее синяки, после этого ушла к знакомым <ФИО6> (<АДРЕС>) и находилась у них 2 дня. Потом пришел Гуреев, они помирились, она его простила и вернулась жить к нему. У нее тогда была сильно отекшая правая щека, заплыл глаз, была также шишка на волосистой части головы с левой стороны, над ухом. Также были синяки на руках и на ногах. Эти телесные повреждения видели все, кто с ней общался в те дни. Она также им рассказывала, при каких обстоятельствах их получила. Также она рассказывала об этом своей знакомой <ФИО7> <ФИО8>. Когда она разговаривала с Гуреевым Г.Б.1 о случившемся, с его слов поняла, что он специально бил ее молча, чтобы никто из соседей ничего не слышал, и поэтому не высказывал в ее адрес угрозы убийством. Когда она спрашивала, почему он стал ее бить снова, он отвечал ей, что сама виновата, что заслужила, и она поняла, что Гуреев снова будет искать поводы, чтобы бить ее постоянно. За медицинской помощью тогда не обращалась, в полицию не обращалась, на лечении не находилась. После этого Гуреев какое-то время (3-4 дня) не трогал ее, а потом снова начались толчки, пинки, шлепки ладонью по спине и т.д., от которых она испытывала физическую боль, но каких-то телесных повреждений обычно не оставалось.

Следующий раз, который она точно запомнила, произошел в период времени с 22 по 24 декабря <ДАТА> года (точную дату не помнит), в период времени с 21 до 23 часов, Гуреев вечером стал употреблять спиртное, был пьяный, она тоже распивала спиртное вместе с ним. Гуреев уснул на диване в комнате, она села в кресло в комнате, читала книгу. Примерно в 21-23 часа Гуреев неожиданно проснулся, стал бегать по квартире, стал везде включать свет, при этом кричал «Куда ты дела своего любовника, он только что здесь был», при этом подбежал к ней, и нанес ей, сидящей в кресле, не менее 2 ударов кулаком по волосистой части головы и не менее 3 ударов кулаком по ногам, после этого схватил на кухне нож, и снова ходил по квартире, размахивал при этом ножом, искал какого-то любовника. Ей угроз убийством не высказывал, ножом не замахивался, в ее сторону не направлял, поэтому она не воспринимала его поведение именно как угрозу убийством. Она знала, что после суда он очень злится на нее и затаил злобу из-за того, что он получил судимость. Он неоднократно упрекал ее в этом. Она старалась не раздражать его, поэтому сидела молча в кресле, ничего не отвечала, так как боялась, что Гуреев продолжит бить ее, но не опасалась, что он может ее ударить ножом. Когда Гуреев сел курить, и положил нож на табурет, она воспользовалась тем, что он отвлекся, спрятала нож под диван, чтобы Гуреев нечаянно не навредил ей или себе. Она просила Гуреева успокоиться. Сказала Гурееву, что он пьяный, никаких любовников здесь нет. На эти мои слова Гуреев подошел к ней, и нанес еще 3 удара кулаками по  спине, по плечам еще 3 удара, отчего она испытывала физическую боль. Успокоившись, Гуреев почти сразу уснул, она никуда из дома не убегала. По данному факту с заявлением в полицию и за медицинской помощью она не обращалась, на лечении не находилась, жалела Гуреева, и в то же время боялась, что если пойду в полицию, будет еще хуже. У нее после этого сильно болела голова, до сих пор остались шишки на волосистой части головы, оставались синяки на плечах, ногах, пояснице. Видел ли кто-то эти телесные повреждения, не помнит, но рассказывала, при каких обстоятельствах получила эти побои, <ФИО7> <ФИО8>, а также <ФИО6> в <АДРЕС>, д.14, кв.2. Действия Гуреева с ножом не воспринимала как угрозу для себя.

<ДАТА11>-15 часов  она и Гуреев находились в гостях у <ФИО9>, распивали у них спиртное в комнате. <ФИО1> попросил, чтобы она заварила ему чай, а она отказалась, так как была не дома, а в гостях. После этого она вышла в кухню, а <ФИО1> пошел за ней, так же молча, как обычно в последнее время, и стал наносить ей удары по спине (не менее 4 ударов) и ногам (не менее 2 ударов), кулаками. Она закричала, услышала шаги, и <ФИО1> сразу прекратил ее бить, в кухню зашел Олег, она плакала, рассказала Олегу, что <ФИО1> ее снова побил, а <ФИО1> это отрицал. Олег заступился за нее. У нее тогда остались синяки на спине и ногах. После этого <ФИО1> еще несколько раз причинял ей не побои, но в какие даты, время, при каких обстоятельствах - вспомнить не может, просто наносил иногда удары, толкал, пинал, при этом она испытывала физическую боль, но обстоятельств вспомнить не может.

<ДАТА12> часов, <ФИО1> пришел домой пьяный, они находилась дома с <ФИО1> вдвоем. <ФИО1> стал предъявлять ей требования сексуального характера, она отказалась их выполнять, на что <ФИО1> так же молча, как всегда, схватил в кухне эмалированный бежевого цвета бидончик, и стал наносить ей этим бидончиком удары по спине не менее 4 ударов, ногам не менее 3 ударов, голове не менее 3 ударов, по рукам, которыми она прикрывала голову и лицо - не менее 3 ударов, 1 удар попал по правой стороне лица. От ударов она испытывала сильную физическую боль, из щеки пошла кровь, также пошла кровь из колена и из бедра, так как бидончиком <ФИО1> при ударах осаднил ей кожу в этих местах, она в тот момент была без одежды. Она убежала босиком и без одежды (накинула только что-то верхнее), сначала к <ФИО7> <ФИО8>, а потом к <ФИО12> в <АДРЕС>. У нее было много синяков по всему телу от ведра, сильно распухла щека, осталась на щеке ссадина. Куда после этого делся бидончик, она не знает, но дома она его больше не видела, хотя и искала. С этого времени она находилась у <ФИО6> и Натальи. К ним <ДАТА> <ДАТА> года в 03 часа ночипришел <ФИО1>, <ФИО6> его впустил. Она спала на диване, после чего села и  <ФИО1> сразу же подошел к ней, стал наносить ей удары (не менее 5-6 ударов по лицу), ей было больно, она упала на спину, после чего <ФИО1> схватил ее за шею (обхватил горло ладонью) и стал сдавливать, дергать, при этом вслух угроз не высказывал, только упрекал ее в том, что она жалуется и рассказывает кому-то о том, что он ее бьет, что он не хочет «сесть» и т.д. Ей было очень больно, но она не боялась, что <ФИО1> ее задушит, то есть убьет, так как он и раньше хватал ее за шею и сдавливал, но всегда сам останавливался и всегда впоследствии говорил, что он просто хотел напугать ее и сделать больно, но он «не дурак, чтобы из-за меня сесть». В этот раз он как всегда, схватил ее за шею и сдавливал, но не на столько, чтобы она задохнулась, просто причинял ей этим боль. Подбежал <ФИО15>, и <ФИО1> может сам, или <ФИО15>  его оттащил, но отпустил ее шею. Позже, когда уже все были пьяные и уснули, она позвонила по телефону отцу, сказала, где находится и попросила вызвать милицию. Пока <ФИО1> не спал, она боялась это сделать, чтобы он снова ее не побил.

После оглашения показаний, данных потерпевшей в ходе производства дознания, <ФИО2> их подтвердила. Пояснила, что давала правдивые, соответствующие  действительности показания, причиной того, что на  день судебного заседания не помнит о событиях преступления, указала то, что злоупотребляет спиртными напитками, имеет плохую память, прошло много времени со дня произошедшего.

Свидетель <ФИО16> в судебном заседании пояснил, что в начале <ДАТА> <ДАТА> года он выезжал по вызову <ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС>. Приехав на место, потерпевшая рассказала, что ее избил сожитель Гуреев Г.Б.1, после чего они собрались и проехали в отдел полиции, Гуреев Г.Б.1 остался дома. В отделе полиции <ФИО2> пояснила, что случаи избиения происходят с конца <ДАТА> года, однако с заявлениями не обращалась, так как «жалела» подсудимого, боялась его. В момент ее опроса были видимые телесные повреждения, а именно кровоподтеки в области лица, на спине. Сомнения в достоверности рассказанного <ФИО2> у него не было, так как она рассказывала все подробно, находилась практически в трезвом состоянии, говорила последовательно, происходящее правильно воспринимала.

Свидетель <ФИО17> в судебном заседании пояснил, что Гуреева Г.Б.1 он знает примерно 3-4 года, столько же знает и <ФИО2>, их семью может охарактеризовать как обычную семью, где происходят конфликты по мелочам. О том, что подсудимый причинял телесные повреждения потерпевшей ему ничего не известно, никаких телесных повреждений у <ФИО2> он не видел, последняя ему не жаловалась на то, что Гуреев Г.Б.1 ее избивает. О событиях в начале <ДАТА> <ДАТА> года указал, что <ФИО2> и Гуреев находились у них в гостях по адресу: <АДРЕС>, он вместе с супругой <ФИО19>, <ФИО1> и <ФИО2> выпивали спиртное, <ФИО2> и Гуреев поругались, после чего потерпевшая ушла спать, в Гуреев остался сидеть в кресле. Подсудимый никаких ударов потерпевшей не наносил, только лишь брал ее за плечи, просил успокоиться, при этом последняя не плакала и помощи не просила. После этого все легли спать. Однако через некоторое время приехала полиция, его и <ФИО2> забрали в отдел полиции, потом его отправили домой, а <ФИО2> увезли в г. Ухту. На вопрос мирового судьи свидетель пояснил, что до судебного заседания с подсудимым общался, но последний ничего не говорил о том, какие показания следует давать.

 По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО20>, данные им в ходе производства предварительного расследования (л.д. 27-30).

Так, в ходе дознания свидетель Ширяев О.Д. пояснял, что <ФИО2> Ирину знает около 2-х лет, дружеских отношений с ней не поддерживает, просто знакомые, она иногда приходила к ним в гости. Он знает, что она ранее состояла в гражданском браке с Гуреевым <ФИО21>, с которым у них дружеские отношения. Он работает, ранее судимый, а <ФИО2> постоянного места работы не имеет, выпивает. Об их жизни со слов <ФИО1> и <ФИО2> может рассказать о том, что <ФИО2> часто уходит в «загулы», может не ночевать дома неделями, когда выпивает, устраивает скандалы, т.е. сама «нарывается», выводит Гуреева из себя, а потом жалуется. О том, что Гуреев постоянно ее избивает, <ФИО2> никогда не жаловалась, однако в первых числах января <ДАТА> года, точно событий не помнит, <ФИО2>, толи проживала у них уже несколько дней, толи пришла с Гуреевым к ним в гости. Что именно происходило в те дни, не помнит, так как  это было давно. Но помнит, что как-то в один из дней пребывания <ФИО2> и <ФИО1> у них дома, она плакала и говорила, что Гуреев вновь ее обидел, т.е. побил. При каких обстоятельствах это произошло, не знает, не видел. Имелись ли у нее какие-либо телесные повреждения, не помнит, но вроде бы что-то было на правой щеке (толи синяк или еще что-то) и на глазе имелось какое-то повреждение.  С 23 января <ДАТА> года он пил практически каждый день и был в запое, поэтому происходящее в эти дни помнит очень плохо.  В конце января <ДАТА> года, точную дату не помнит, он и <ФИО19> были дома, ближе к ночи они легли спать, как к ним пришла <ФИО2>, которая была выпившая. Она сообщила, что у нее с Гуреевым произошел конфликт, из-за чего не знает. Но внешнему виду было понято, чем закончился это конфликт - Гуреев побил <ФИО2>, так как у нее на правой щеке имелись повреждения (синяк). Как он понял, она во время скандала сбежала от Гуреева и пришла к ним, переночевала у них. Сколько времени <ФИО2> у них прожила, не знает, не считал, может день, а может больше.

Но в первых числах <ДАТА> <ДАТА> года, точную дату не помнит, поздним вечером к ним пришел <ФИО1>, возможно хотел забрать домой <ФИО2> и помириться с ней. <ФИО2> в это время спала на диване, который стоит в этой же комнате. Он выпивал, поэтому <ФИО1> присоединился  к нему, после чего он и <ФИО19> ушли на кухню готовить. <ФИО1> остался в комнате, он слышал, что тот стал разговаривать о чем-то с <ФИО2>, но о чем не слышал. Через несколько минут <ФИО15> услышал, как <ФИО2> кричит. <ФИО1> ей тоже что-то кричал, но что он не смог разобрать, он вбежал в комнату и увидел, как <ФИО1>, наклонившись над лежащей на диване <ФИО2>, удерживает свои руки в районе ее шеи и плеч. Он понял, что здесь происходит что-то неладное, поэтому со словами «Гена прекрати», подбежал к ним. Как только он к ним приблизился, <ФИО1> убрал руки от <ФИО2>. Что происходило между ними в его отсутствие, он может только догадываться: наверное, кто-то из них стал инициатором ссоры, в ходе которой, <ФИО1> подошел к <ФИО2> нанес несколько ударов (свежие следы были видны лице) и возможно душил ее. Хотя самих слов об угрозе убийством и явных действий, как <ФИО1> душит <ФИО2>, не видел, он просто видел, что <ФИО1> удерживал <ФИО2> руками в области шеи или плеч. Как только он вмешался, <ФИО1> сразу прекратил свои действия, отошел от <ФИО2> и сел вместе с ним за стол. <ФИО1> своих действий никак не объяснял, ничего по этому поводу не говорил. Далее они выпили по стопочке, <ФИО1>  успокоился и больше подобных фактов не было. Но он слышал, как <ФИО2> сказала <ФИО1>, что она намерена вызвать милицию, а <ФИО1> пригрозил ей, чтобы она этого не делала. После случившегося он практически ничего не помнит, так как в ту ночь напился и лег спать. Вскоре его разбудила <ФИО19> и сказала, что входная дверь их квартиры открыта, он встал, осмотрелся и увидел, что <ФИО2> ушла,  <ФИО1> спал. Он закрыл дверь и также лег спать. Проспавшись, они стали говорить об уходе <ФИО2>, <ФИО1> сказал, что он спал и не слышал, как она уходила. Просмотрев телефон <ФИО19> (он у них один на двоих) они выяснили, что <ФИО2> все же вызывала милицию. Как выяснилось позднее, наряд полиции приезжал к ним несколько раз, но он двери не открывал, так как в то время спал и ничего не слышал. Имелись ли у <ФИО2> какие-либо телесные повреждения, не знает, не разглядывал, но знает, что <ДАТА> <ДАТА> года их обоих доставляли в отдел полиции, он давал там объяснение, а ее водили на медицинское освидетельствование

После оглашения показаний, данных свидетелем Ширяевым О.Д. в ходе дознания, свидетель настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, утверждая, что ничего не знает о побоях, наносимых <ФИО1> <ФИО2>.

Свидетель <ФИО22> в судебном заседании пояснила, что семью <ФИО2> и <ФИО1> она знает около 3 лет, однако никаких конфликтов между ними не видела, так же как не видела у потерпевшей телесных повреждений, у них дома конфликты между <ФИО2> и Гуреевым не происходили. Потерпевшая им не жаловалась на то, что Гуреев ее избивает.           

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО22>,  данные ею в ходе производства предварительного расследования (л.д. 31-33).

Так, в ходе дознания свидетель <ФИО22> показала, что <ФИО2> знает около 2-х лет, поддерживает ровные отношения, но не дружеские. Она часто приходит к ним в гости вместе со своим мужем Гуреевым <ФИО23>. Об их жизни ничего толком не знает, т.к. не интересовалась, но <ФИО2> часто жаловалась на Гуреева о том, что он ее обижает (наверно бьет). Иногда, когда <ФИО2> приходила к ним в гости, она видела, что у нее были синяки на лице (какие именно и где они были не помнит). Такие синяки она видела у <ФИО2> и в январе и в феврале <ДАТА> года, точные даты и время не помнит. Помнит, что за это время <ФИО2> пришла к ним с заявлением о том, что сбежала от Гуреева, так как в ходе ссоры он ее побил. Тогда же был случай, когда <ФИО15> оттаскивал Гуреева от <ФИО2> (он или ее бил или душил), самих событий не видела, так как  была на кухне, слышала, только в комнате что-то происходит, но что именно не видела, криков она тоже не слышала. Когда она вернулась в комнату, все было уже нормально. <ФИО2> лежала на диване, Гуреев сидел с <ФИО20> за столом. После этого случая <ФИО2> вызвала полицию.

После оглашения показаний, данных свидетелем Ширяевым О.Д. в ходе дознания, свидетель настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, указав, что перед допросом в отделе полиции дознаватель дала почитать показания <ФИО2> и потом спрашивала о событиях произошедшего.

Свидетель <ФИО25> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2> приходится ему дочерью. Дочь сожительствует с Гуреевым Г.Б.1, к которому  него негативное отношение, так как он избивает Ирину. Потерпевшая ему несколько раз жаловалась на подсудимого, говорила, что он ее бьет, он как отец просил Ирину расстаться с Гуреевым. Перед Новым <ДАТА> годом она пришла домой, сказала, что вернулась домой, так как Гуреев живет с другой женщиной, однако вновь ушла к нему. После этого дочь в начале <ДАТА> <ДАТА> года звонила ему, просила вызвать полицию в <АДРЕС>

Свидетель <ФИО26>, являясь сестрой подсудимого, воспользовавшись свидетельским иммунитетом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.    

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО26>,  данные ею в ходе производства предварительного расследования (л.д. 40-42).

Так, в ходе предварительного расследования свидетель <ФИО26> пояснила, что <ФИО1> Геннадий приходится ей  братом, который около 3-4 лет состоит в гражданском браке с <ФИО2> Ириной. По рассказам обоих она знает, что совместная жизнь у них не получается, так как оба пьют, скандалят, дерутся. В декабре <ДАТА> года, точную дату не помнит, около 21 часа, она находилась дома, когда к ней пришла выпившая <ФИО2> Ирина. Она была сильно удивлена тем, что <ФИО2> пришла к ней в мороз босиком, т.к. на ней не было ничего из носков, колгот и обуви. Сверху на ней имелась шуба (была застегнута, Ирина не раздевалась). Далее <ФИО2> рассказала, что между ними (ею и Гуреевым) что-то произошло (или скандал или драка), из-за чего она убежала из дома. Далее она попросила что-нибудь из обуви, та дала и <ФИО2> ушла. Более <ФИО2> ничего не рассказывала, а та не спрашивала, т.к. знает, что представляет из себя Гуреев, а именно он способен на драку, а в пьяном состоянии  у него «едет крыша». Имелись ли у <ФИО2> тогда какие-либо телесные повреждения, не знает, не разглядывала. Поведение <ФИО2> нельзя было назвать тревожным, она была сильно запыхавшаяся, видать бежала, при этом  не плакала. Она давно говорила <ФИО2>, чтобы та не жила с Гуреевым, но она, по всей видимости, любит его, поэтому к поведению Гуреева привыкла, терпит его. Во второй раз она также к ней прибегала босиком, это было примерно в конце января <ДАТА> года, точную дату не помнит, около 13 часов (на улице было светло, был сильный мороз). <ФИО2> была одета в пуховик, джинсы (было ли что-нибудь под этой одеждой, не знает, <ФИО2> не раздевалась). Как и в первый раз, она сообщила, что убежала из дома от Гуреева. <ФИО2> была с похмелья. Как и в первый раз, она не стала ее ни о чем спрашивать, т.к. понимает ее. Было и так все понятно, что дома был скандал и Гуреев, по всей видимости, ее вновь избил. Имелись ли у <ФИО2> какие-либо телесные повреждения, не знает, не разглядывала. Она практически с ними не общается, какого-либо желания поддерживать отношения с Гуреевым у нее нет.          

После оглашения показаний свидетель <ФИО26> подтвердила их правдивость, настаивала на показаниях, данных в ходе предварительного расследования.

Свидетель <ФИО27> в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с <ФИО2> и Гуреевым. В январе или феврале <ДАТА> года, точную дату не помнит, <ФИО2> пришла к ней домой в одном пуховике на голое тело и сапогах, она дала ей свитер и рубашку, отогрела, чаем напоила. <ФИО2> сказал, что ее побил Гуреев, при этом на плече, бедре и лице у потерпевшей были синяки. <ФИО2> рассказала, что утром они выпивали и Гурееву что-то не понравилось, поэтому он ее избил, более подробностей не указала, пояснив, что подробности  не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО28>,  данные ею в ходе производства предварительного расследования (л.д. 40-42).

Свидетель <ФИО27> в ходе дознания показала, что потерпевшую знает как соседку по домам, однако с ней дружеских отношений не поддерживает, <ФИО2> Ирина сожительствовала с Гуреевым Г.Б.1. Со слов <ФИО2> она знает, что он постоянно бьет ее, при этом она неоднократно ее встречала на улице с побоями. С Гуреевым она никаких отношений не поддерживает, он ей совсем не нравится, ставит себя выше других. В понедельник <ДАТА> <ДАТА>, около 09 часов утра к ней домой пришла <ФИО2> Ирина, была в трезвом состоянии. Ирина попросила впустить ее погреться. Она спросила ее, что случилось, на что та рассказала, что убежала от Гуреева, так как он избил ее, после чего показала следы от побоев: на правом глазу был обширный синяк черного цвета, на каждой руке в области плеча были по одному большому синяку, на спине в области лопаток был большой синяк, на бедре тоже был большой здоровый синяк. Может у нее были и другие синяки, но она их не запомнила. На <ФИО2> в то утро были одеты только какой-то пуховик и тонкое трико на голое тело. Ирина рассказала, что выбежала из квартиры тайком, так как думала, что Гуреевзабьет ее до смерти. <ФИО2> рассказала, что накануне они находились дома, выпивали, на утро, около 08 часов <ДАТА12>. Из-за чего у них произошел скандал и когда именно, не знает. Она (свидетель) посоветовала написать заявление в полицию и снять побои, <ФИО2> сказала, что подумает. Она просидела у нее дома до 20 часов, <ФИО7> ей дала одежду, после чего ушла и больше она ее не видела. Также она помнит, что <ФИО2> ей рассказывала о том, что  в <ДАТА> году (наверно в декабре) Гуреев так сильно ее избил, что она отлеживалась <АДРЕС> дня, потом также сбежала из дома прямо босиком и голая. Каким образом она добежала до <ФИО4> <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не знает, ведь на улице был мороз. <ФИО4> дала ей кое-какую одежду. Она не может сказать точных дат, но <ФИО2> она часто встречала на улице со следами побоев на лице. <ФИО2> проживает с Гуреевым около 3-4 лет и за все это время она очень часто видела Ирину с побоями.

После оглашения показаний свидетель <ФИО27> подтвердила их правдивость, настаивала на показаниях, данных в ходе предварительного расследования, наличие противоречий пояснила тем, что с событий прошло много времени, возможно что-то забыла.

Допрошенная в качестве свидетель <ФИО30> показала, что ею проводились следственные действия в виде допроса свидетелей Ширяева О.Д. и <ФИО22>, им была разъяснены причина вызова в отделение полиции, сказано о том, что поступило заявление <ФИО2> о нанесении ей телесных повреждений. Показания записывались со слов свидетелей, с показаниями потерпевшей до начала допроса их никто не знакомил. После допроса записанные показания зачитывались вслух, свидетели были полностью с ними согласны.  

Вина подсудимого Гуреева Г.Б.1 в совершении преступления подтверждается также письменными и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:

- рапортом, согласно которому <ДАТА> <ДАТА> года, в 08 часов 40 минут в дежурную часть МОМВД России «Сосногорский» поступило сообщение от <ФИО2> о том, что по адресу: <АДРЕС> происходит семейный скандал (л.д. 2);

- заявлением <ФИО2> от 01.02.<ДАТА> года о привлечении Гуреева Г.Б.1 к уголовной ответственности, который в период времени с начала декабря <ДАТА> года систематически причиняет ей побои (л.д. 3); - актомсудебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> <ДАТА> года, согласно которого у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтек на лице, шее, правой руке, в области таза, на обеих ногах, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза. Повреждения возникли от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) за 3-4 дня до момента освидетельствования и не причинили вреда здоровью (л.д. 6); - заключениемэксперта <НОМЕР> от 16.02.<ДАТА> года, согласно которого у <ФИО2> обнаружены ссадины и кровоподтеки на лице, шее, правой руке, в области таза, на обеих ногах, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза. Эти повреждения возникли от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) за 3-4 дня до момента освидетельствования и не причинили вреда здоровью. Возникновение повреждений в срок и при выясненных обстоятельствах не исключается (л.д.26).

Все вышеперечисленные доказательства мировой судья находит в качестве допустимых, поскольку  они  получены  в  установленном  законом порядке, без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая показания потерпевшей <ФИО2> мировой судья признает соответствующими действительности и правдивыми показания, данные ею в ходе проведения предварительного расследования в форме дознания, поскольку после их оглашения потерпевшая пояснила, что давала правдивые показания, причины того, что не помнит о деталях совершения преступления,  связаны с ее плохой памятью, употреблением спиртных напитков и истечение большого периода времени.

Оценивая показания свидетеля Ширяева О.Д. и <ФИО22>  мировой судья признает соответствующими действительности  их  показания, данные в ходе проведения предварительного расследования, поскольку в  судебном заседании установлено, что они были допрошены начальником отделения дознания в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений действующего законодательства не установлено, их заявления о том, что перед началом допроса дознавателем были зачитаны показания потерпевшей ничем не подтверждаются, наоборот опровергаются показаниями допрошенного свидетеля <ФИО30> Дачу показаний свидетелями <ФИО22> и Ширяева О.Д. в судебном заседании, которые  противоречат показаниям, данным в ходе предварительного расследования, мировой судья расценивает, как попытку помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершение преступления с учетом его первоначальной позиции непризнания вины.

Оценивая показания свидетеля <ФИО28>, мировой судья признает соответствующими действительности ее показания, данные в ходе проведения предварительного расследования,   поскольку после оглашения данных показаний она  на них настаивала, подтвердила их правдивость, наличие противоречий пояснила тем, что с момента произошедшего прошло достаточно много времени, некоторые детали забыла.

Мировой судья кладет в   основу приговора  показания потерпевшей  <ФИО2>, данные в ходе предварительного расследования, так как  они последовательны, не противоречивы, в целом стабильны с момента возбуждения дела, в судебном заседании потерпевшая подтвердила их правдивость, от дачи показаний не отказывалась, однако указала, что в силу злоупотребления спиртными напитками плохо помнит о событиях, имевших место зимой <ДАТА>-<ДАТА> года, показания потерпевшей, данные в ходе дознания  согласуются с показаниями свидетелей Ширяева О.Д., <ФИО22>, <ФИО26>, <ФИО28>, данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей <ФИО25>, <ФИО16>, данных в судебном заседании, подтверждаются исследованными в качестве доказательств письменными материалами дела, и соответствуют  фактическим  обстоятельствам  дела.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин и оснований для  оговора подсудимого со стороны  потерпевшей и вышеуказанных    свидетелей.

Из заключения эксперта от <НОМЕР> от 16.02.<ДАТА> года следует, что у <ФИО2> обнаружены ссадины и кровоподтеки на лице, шее, правой руке, в области таза, на обеих ногах, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза. Эти повреждения возникли от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) за 3-4 дня до момента освидетельствования (<ДАТА> <ДАТА> года) и не причинили вреда здоровью.

Совершение преступления Гуреевым Г.Б.31 также подтверждается признанием со стороны подсудимого своей вины.

Проанализировав и оценив совокупность вышеотмеченных доказательств, мировой судья приходит к мотивированному выводу о виновности подсудимого Гуреева Г.Б.1 в совершенного   преступления, при  этом квалифицируя содеянное им  следующим образом:

Поскольку Гуреев Г.Б.1 совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то данные его действия мировой судья  квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117  Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Гуреев Г.Б.1  неоднократно, систематически (<ДАТА8>, в период с 22 по 24 декабря <ДАТА> года, <ДАТА11> <ДАТА> года, <ДАТА> <ДАТА> года)  причинял потерпевшей физическую боль и психические страдания. Все это негативно воздействовало на психическое и физическое здоровье <ФИО2>, сопровождалось возникновением у потерпевшей чувства унижения, обиды и страха за свое будущее. Действия подсудимого были связаны единым умыслом, данный вывод мировой судья делает из следующего: действия Гуреева Г.Б.1  направлены против одного потерпевшего - <ФИО2>, отражает его общую линию поведения, которое и выразилось в систематическом нанесении побоев, иных насильственных действий.

   При назначении вида и меры наказания подсудимому Гурееву Г.Б.1 мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится  к категории небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося по месту жительства - посредственно, по месту работы - положительно, имеющего постоянное место работы, к административной ответственности не привлекавшегося, ранее судимого.

            Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья  признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, кроме того, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей в результате его преступных действий.

            Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку Гуреев Г.Б.1 совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

            Кроме того, с учетом совершения Гуреевым Г.Б.1 преступления небольшой тяжести, данных о его личности,  наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, мнения потерпевшей, которая просила не  наказывать подсудимого строго,  несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, мировой судья пришел к выводу о возможности сохранения в соответствии с ч. 4 ст. 74  УК РФ  подсудимому условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК, постановленного во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК, от 17 мая <ДАТА> года.

            С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого Гуреева Г.Б.1, мнения  потерпевшей, которая просила строго не наказывать подсудимого, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако применив положения ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гуреева Г.Б.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гурееву Г.Б.1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (Два) года, при этом возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, систематически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган, не совершать нарушений общественного порядка.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации сохранить Гурееву Г.Б.1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК, постановленного во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК, от 17 мая <ДАТА> года. 

Меру пресечения Гурееву Г.Б.1 в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за поведением условно осужденного Гуреева Г.Б.1 возложить на филиал в г. Сосногорске ФКУ УИИ ГУФСИН России по РК.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Железнодорожного  судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова