Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4122/2014 (2-13657/2013;) ~ М-11126/2013 от 23.12.2013

Дело №2-4122/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С., при секретаре Карповой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах российской Федерации о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска на постановление судебного пристава-исполнителя Жидко О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд Красноярска в интересах российской Федерации о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска на постановление судебного пристава-исполнителя Жидко О.А. от 25.03.2013 года об окончании исполнительного производства №. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Красноярска Жидко О.А. не принято всех предусмотренных мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа, о взыскании с Кабылкина Е.В. транспортного налога в размере 420 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска.

Прокурор Советского района г. Красноярска представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, поскольку судебным приставом–исполнителем постановление об окончании указанного исполнительного производства отменено.

Судебный пристав-исполнитель Жидко А.А., представитель ИФНС по Советскому району г. Красноярска, Кабылкин Е.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах российской Федерации о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска на постановление судебного пристава-исполнителя Жидко О.А., прекратить.

            Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                      Т.С. Тарараева