Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2013 от 01.11.2013

Дело № 1-481/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 09 декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Лазарева А.С.

защитника – адвоката Ратниковой Е.А. - удостоверение № 2558, ордер № 042641,

потерпевшего Р.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛАЗАРЕВА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Лазарев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов 30 минут с лестничной площадки возле двери <адрес> тайно похитил принадлежащую С. аккумуляторную дрель-шуруповерт «Bosh PRS 1200» стоимостью 2.390 руб. С похищенным скрылся.

Он же, Лазарев А.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лазарев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут тайно похитил стоявший у металлических перил возле входа в супермаркет ПО «Премьер Торг», расположенный по адресу: <адрес>, велосипед «ТРЭК» стоимостью 16.000 руб., принадлежащий К. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб.

Он же, Лазарев А.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лазарев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов из холла корпуса <адрес> тайно похитил принадлежащий К.А. велосипед «SUPERIOR ХС 809» стоимостью 25.000 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему К.А. значительный материальный ущерб.

Он же, Лазарев А.С., совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лазарев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 13 часов, более точное время не установлено, находясь в цехе по изготовлению мягкой мебели по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в кабинет и тайно похитил со стола принадлежащий Р. мобильный телефон «Nokia N8-00 Dark Grey» стоимостью 14.990 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Лазаревым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Лазаревым А.С. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Лазарева А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества /по эпизоду кражи имущества С./, и по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину /по трем эпизодам краж имущества К., К.А. и Р./.

При назначении наказания подсудимому Лазареву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Лазареву А.С. наказание, суд относит его явки с повинной /л.д.34-35, 59-60, 98-99, 324/, полное признание вины, чистосердечно раскаяние в содеянном, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих Лазареву А.С. наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Лазарева А.С., всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения Лазареву А.С. более мягкого наказания суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Лазаревым А.С. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категорий на менее тяжкие.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАЗАРЕВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

Его же, ЛАЗАРЕВА А.С., признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и за каждое их этих трех преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения наказания, исходя из расчета - 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Возложить на Лазарева А.С. обязанности: в период испытательного срока не менять места постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Лазареву А.С. - подписку о невыезде -отменить.

Взыскать с Лазарева А.С. в пользу С. 2.390 рублей /две тысячи триста девяносто рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Лазарева А.С. в пользу К. 16.000 рублей /шестнадцать тысяч рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Лазарева А.С. в пользу К.А. 25.000 рублей /двадцать пять тысяч рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Лазарева А.С. в пользу Р. 14.990 рублей /четырнадцать тысяч девятьсот девяносто рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки, руководство по эксплутатации, накладная на велосипед, накладная на замок, технический паспорт, стикер, видеодиск, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле;

- два ключа от тросового замка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина