Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10591/2015 ~ М-9277/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-10591/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.К. к Степановой О.П. об определении порядке оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС Степанову В.К. в размере 2/3 доли, Степановой О.П. в размере 1/3 доли.

В обоснование требований указал, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕС, основание, решение Одинцовского городского суда №, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Совместно с истцом собственником 1/3 доли является его бывшая супруга, Степанова О.П.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, так же отказывается разделить лицевой счет.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, исходя из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то, исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Степанов В.К. является собственником 2/3 доли жилого помещения, в однокомнатной квартире по адресу: АДРЕС, основание, решение Одинцовского городского суда №, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Собственником 1/3 доли в праве на указанное помещения является его бывшая супруга Степанова О.П.

Поскольку истцы и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, следовательно, расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения должны быть определены в равных долях.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС Степанову В.К. в размере 2/3 доли, Степановой О.П. в размере 1/3 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ