Решение по делу № 2-3637/2017 от 26.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МРСК Сибири" к Евсеевой Ж. Ж.вне о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "МРСК Сибири" обратилось в суд с иском к Евсеевой Ж.Ж. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании договорной неустойки в размере 16165,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Евсеевой Ж.Ж. был заключен договор №.0300.694.13 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее - технологическое присоединение) Евсеевой Ж.Ж. (по Договору - Заявитель) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:24:033906:64 в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 51,6 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Обязанности по оплате мероприятий по технологическому присоединению стороны согласовали в разделе 3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1363,88 руб., без учета НДС 18%. Исходя из расчета 51,6 кВт*1363.88 руб.+18% цена настоящего договора (стоимость услуг сетевой организации) по технологическому присоединению составляе6т 83043,93 руб., в том числе НДС 18% в сумме 12667,72 ру. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 8304,39 руб., в том числе НДС 18% в сумме 1266,77 руб. оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 24913,18 руб., в том числе НДС 18% в сумме 3800,32 руб. оплачивается заявителем в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, 20% платы за технологическое присоединение в размере 16608,79 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2533,54 руб. оплачивается заявителем в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 24913,18 руб., в том числе НДС 18% в сумме 3800,32 руб. оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, 10% платы за технологическое присоединение в размере 8304,39 руб., в том числе НДС 18% в сумме 1266,77 руб. оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения, акта об оказании услуг, на основании счет – фактуры. Исполнитель обязался разработать проектную документацию согласно обязательствам, предусмотренных в технических условиях и договоре; выполнить раздел 1 технических словий от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.694.13, являющийся неотъемлемой частью договора. Евсеева Ж.Ж. в своем письме просило ПО «МРСК Сибири» расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, при этом гарантировала оплату документально подтвержденных и фактически понесенных во исполнение указанного договора расходов ДД.ММ.ГГГГ письмом №.2/14/3328 ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес Евсеевой Ж.Ж. соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора не подписано. Расходы (мероприятия в част подготовки, выдачи, согласования технических условий) связанные с исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.694.13 составили 16165,76 руб.

В судебном заседании представитель истца Хобоева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения так, как они изложены в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Евсеева Ж.Ж. не явилась, судебная повестка, направленная в её адрес, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Судом установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Евсеевой Ж.Ж. был заключен договор №.0300.694.13 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее - технологическое присоединение) Евсеевой Ж.Ж. (по Договору - Заявитель) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:24:033906:64 в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 51,6 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Таким образом, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

То есть наличие договора №.0300.694.13 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО "МРСК Сибири" и Евсеевой Ж.Ж., не свидетельствует, что последняя в силу данного договора имела право на потребление электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу указанной нормы, истец, являющийся сетевой организацией, имеет право на предъявление настоящих требований.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.4 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет 16165,76 руб.

Расчет неустойки, представленный представителем истца, проверен судом, осуществлен истцом верно. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ПАО «МРСК Сибири».

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, истец вправе в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден истец, в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.694.13, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Евсеевой Ж. Ж.вной.

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 646,63 руб.

Возвратить излишне уплаченную денежную сумму, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 471,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "МРСК Сибири" к Евсеевой Ж. Ж.вне о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.694.13, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Евсеевой Ж. Ж.вной.

Взыскать с Евсеевой Ж. Ж.вны в пользу ПАО «МРСК Сибири» договорную неустойку в размере 16165,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 646,63 руб.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" излишне уплаченную госпошлину, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 471,14 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.