Решение по делу № 5-245/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трошкова <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трошков Н. П. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в подъезде <адрес> категорически отказался проследовать в МО МВД РФ №Сарапульский, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Трошков Н. П.. вину не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В мае 2016 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Выслушав, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Трошкова Н. П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трошкова Н. П. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым в подъезде <адрес> был обнаружен Трошков Н. П, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в ходе беседы вел себя грубо, выражался нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции отказался, пытался убежать

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") - на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Поскольку Трошков Н. П. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Трошкова Н. П. судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также то, что Трошков Н. П. ранее привлекался к административной ответственности, административный штраф им не уплачен, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Трошкова Н. П. является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Трошков Н. П. не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Трошкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания Трошкова <данные изъяты> исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова