П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/17-215/22
г. Ульяновск 19 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хуртина А.В.,
с участием прокуроров Шамсутдиновой Г.М., Галицковой Я.А.,
защитника адвоката Шипкова С.В.,
представителя филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Иванчиковой Д.М.,
при секретаре Галныкиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сукоркиной А.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Мерте ФИО10, <данные изъяты>
осужденного приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.04.2022 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.04.2022 Мерте А.С. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 12.05.2022.
Врио начальника филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сукоркина А.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Ульяновска с представлением о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Мерте А.С., в котором указала, что 19.05.2022 осужденный поставлен на учет в филиал. При первоначальной беседе ему был разъяснен порядок отбывания наказания, он предупрежден о последствиях нарушения этого порядка, выдано направление в МБУ «ГСПС». Осужденный приступил к отбыванию наказания с 24.05.2022, однако допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания неоднократно не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за что ему вынесено 4 предупреждения: 06.06.2022, 29.07.2022, 16.08.2022, 31.08.2022.
В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Иванчикова Д.М. пояснила, что в уголовно-исполнительную инспекцию поступили данные о том, что Мерте А.С. пришла повестка о мобилизации. В настоящее время его телефон недоступен, данные о мобилизации документально не подтверждены. Направлен запрос в военкомат, ответ на него не поступил.
Прокурор Галицкова Я.А., адвокат Шипков С.В. просили оставить представление без рассмотрения в отсутствие данных об извещении осужденного, явка которого в судебное заседание невозможна.
Изучив представленный материал, выслушав пояснения сторон, считаю, что представление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
Вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
В соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства осужденного обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно доводов представления и причин неисполнения наказания является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.
Таким образом, по смыслу закона, участие осужденного в судебном заседании при решении вопроса о замене наказания более строгим является обязательным.
Кроме того, в соответствии со ст.399 ч.2 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Данные о надлежащем извещении осужденного Мерте отсутствуют, а информация о его призыве по мобилизации исключает возможность рассмотрения представления по существу и принятия по нему законного и обоснованного решения с соблюдением гарантированных Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством прав осужденного, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2022 ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░