Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1037/2021 от 27.09.2021

№ 10RS0005-01-2021-001512-75 (№12-1037/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Чуйвида Егора Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовой А.Д. № от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Чуйвида Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовой А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ Чуйвид Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Чуйвид Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления 19 мая 2021 года направлялась Чуйвиду Е.С. по адресу регистрации, почтовому отправлению был присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор №. В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №, имеющейся на официальном сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, почтовое отправление Чуйвидом Е.С. получено не было, неврученное почтовое отправление 02 июня 2021 года возвращено в административный орган с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, 15 июня 2021 года поступило на временное хранение. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п.29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», положения пункта 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», срок обжалования оспариваемого постановления исчислен с 16 июня 2021 года по 25 июня 2021 и истек 26 июня 2021 года.

Жалоба направлена заявителем в Костомукшский городской суд Республики Карелия почтовым отправлением 02 сентября 2021 года, то есть по истечении указанного срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Чуйвидом Е.С. не представлено.

Принимая во внимание изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Чуйвида Е. С. на постановление инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовой А.Д. № от 19 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чуйвида Егора Сергеевича возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова