Дело № 5-396/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 17 февраля 2015 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>) рассмотрев материал в отношении ИВАНОВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.
При рассмотрении административного дела Иванов В.Н. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Иванова В.Н. доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 час 50 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО5; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 час 50 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Иванова В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Иванову В.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим административную ответственность Иванову В.Н. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Иванову В.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Е.А. Никитина