Определение по делу № 2-24/2016 ~ М-25/2016 от 02.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 февраля 2016 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Григоряне П.О., с участием помощника военного прокурора Армавирского гарнизона капитана юстиции Приходько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2016 по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Дулиенко О.А. денежных средств,

установил:

Военный прокурор Армавирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части № о взыскании с Дулиенко ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного невозвращением денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, командир войсковой части №, руководитель Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> (далее руководитель УФО), на обслуживании которого находятся счета войсковой части № и Дулиенко каждый в отдельности просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от Дулиенко и истца, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.

Заслушав истца, полагавшего возможным прекратить дело и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, с целью выплаты суммы иска, Дулиенко перечислил на счет УФО денежные средства, погасив задолженность.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с Дулиенко О.А. <данные изъяты> - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           О.В. Галимеев