Определение об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 28.08.2020 по делу № 02-1309/2020 от 20.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                 адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-5589/2020 по иску фио, фио к ДГИ адрес о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску адрес Москвы к фио, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ:

определением Люблинского районного суда адрес от дата исковое заявление фио, фио к адрес Москвы о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество и встречное исковое заявление адрес Москвы к фио, фио о выселении оставлены без рассмотрения.

Истцы обратились в суд с ходатайством об отмене данного определения, мотивированное тем, что имеются основания для отмены указанного определения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились дважды в назначенное время в судебное заседание, в связи с чем определением Люблинского районного суда адрес от дата исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову на основании ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Рассмотрев ходатайство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░