Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2014 ~ М-179/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-388/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,

при секретаре: Я.Э.Остерберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепелиной Н.И. к Воронову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Щепелина Н.И. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее брат А., являющийся наследником Б.. После смерти последнего открылось наследство в виде доли дома, расположенного по адресу: ..., и прилегающего к нему земельного участка, площадью ... кв.метров. В связи с несвоевременным обращением к нотариусу и незнанием о возможности восстановления срока для принятия наследства истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти брата А., определить долю наследства истца в виде 1/2 доли.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании иск поддержала и пояснила, что постоянно пользуется домом, земельным участком при нем.

Ответчик Воронов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании иск признал, не возражал по удовлетворению заявленных требований, признанию за истцом права на 1/2 долю наследства, открывшееся после смерти А.

Нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать в том числе обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Статья 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями статьи 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежащего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Установлено, что Б. умер хх.хх.хх г., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....

Из данных технического паспорта на дом №, расположенный по ул. ... следует, что собственником указанного дома является Б. на основании регистрационного удостоверения от хх.хх.хх г.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения, на день смерти Б., проживавшего по адресу: ..., были зарегистрированы и проживали: А., В., Воронов А.Н.

Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. Щепелиной Н.И. восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца. Доли А., В., Щепелиной Н.И. в наследственном имуществе определены по 1/3.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

А. умер хх.хх.хх г.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Поскольку после смерти А. наследников первой очереди не имелось, его наследниками являются: Щепелина Н.И. и В. Соответственно, унаследованная А. после смерти отца 1/3 доля в праве на дом, как установлено судебным решением от хх.хх.хх г., наследуется Щепелиной Н.И. и В. поровну, т.е. по 1/2 доли.

Ответчик Воронов А.Н. приходится сыном умершему хх.хх.хх г. В., после смерти которого принял наследство в размере 1/2 доли в праве на спорный дом.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, с учетом вступившего в законную силу вышеназванного решения, в соответствии с которым признано право истца на наследственное имущество и определена его доля, суд считает необходимым восстановить истцу срок принятия наследства.

Таким образом, доля истца при наследовании имущества А. составляет 1/2 от 1/3.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В предварительном судебном заседании истец заявила об отказе от возложения на ответчика обязанности возмещения уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь требованиями статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Щепелиной Н.И. удовлетворить.

Восстановить Щепелиной Н.И. срок для принятия наследства после смерти А., умершего хх.хх.хх г., и признать Щепелину Н.И. принявшей наследство.

Определить Щепелиной Н.И. долюв наследственном имуществе А., умершего хх.хх.хх г., как 1/2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 02 июня 2014 года.