Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-389/2020 от 23.06.2020

Материал

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     24 июля 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при помощнике судьи Зайковой С.Е.,

с участием представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ

ГУФСИН России по Пермскому краю Ф.,

осужденного Долгополова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного

          Долгополова Н. А., <данные изъяты>

                                                    у с т а н о в и л:

          Приговором <данные изъяты> от <дата> Долгополов осужден по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 70 000 рублей в доход государства.

    Постановлением <данные изъяты> от <дата> осужденному Долгополову неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день.

Приговор и постановление суда в отношении Долгополова поступили на исполнение и поставлены на учет в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>. <дата> Долгополову разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе установленное судом ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору и обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Долгополов допустил следующие нарушения порядка отбывания наказания:

<дата> осужденному Долгополову выдана повестка под роспись о явке на регистрацию в инспекцию <дата>. <дата> Долгополов в инспекцию на регистрацию не явился без уважительных причин.

<дата> в 22:25 Долгополов был замечен на улице около дома по адресу <...>, т.е. не находился по месту жительства после 22:00 часов без уважительных причин.

          За данные нарушения <дата> к Долгополову применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

          По месту жительства Долгополов характеризуется удовлетворительно,    официально не трудоустроен.

Уголовно - исполнительная инспекция с целью усиления контроля за поведением осужденного и недопущения совершения им нарушений в дальнейшем, обратилась в суд с представлением об отмене Долгополову ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору и дополнить следующим ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору.

Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, осужденного, не возражавшего против представления инспекции, исследовав представленные материалы, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, поскольку осужденный Долгополов в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение установленного судом ограничения и нарушение возложенной судом обязанности.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

                                                  п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного             Долгополова Н. А. удовлетворить.

Отменить Долгополову Н.А. ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору.

Дополнить Долгополову Н.А. ранее установленные ограничения, следующим ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья                                                                                     А.В. Чагин

4/17-389/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Долгополов Николай Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
25.06.2020Материалы переданы в производство судье
24.07.2020Судебное заседание
17.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее