Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2015 ~ М-418/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-483/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2015 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции Отдела МВД России по Мотыгинскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции Отдела МВД России по Мотыгинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы он состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Мотыгинскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, затем, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, не работает, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на два года с административным ограничением: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Мотыгинскому району ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании ордера не возражали против установления ФИО1 административного надзора.

Помощник прокурора ФИО6 по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения требований начальника отдела МВД России по Мотыгинскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 статьи 3 названого закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается: если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за особо тяжкое преступление. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок – №..

Настоящее заявление подано в суд начальником отдела МВД России по Мотыгинскому району ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным материалам ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере №, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на одни сутки.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия судом настоящего решения ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в соответствии с редакцией, действовавшей на момент совершения преступления), судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, считая необходимым определить ФИО1 административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания, для регистрации.

Возложенные на ФИО1 административные ограничения не ограничивают его конституционного права на свободу выбора места жительства и работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции Отдела МВД России по Мотыгинскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года и установить административное ограничение:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            Петушкова О.Ю.