Дело № 5-1657 Д/2017 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Судья Коломенского городского суда Московской области Сергеева Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Турлаева Р. В., при секретаре Ткачевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении
ТУРЛАЕВА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут возле <адрес>, расположенного по <адрес>, гр. Турлаев Р. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника ОБППСП УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, хватал за форменное обмундирование, размахивал руками в его сторону, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
Турлаев Р. В. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал полностью, указывая. Свое поведение мотивировал алкогольным опьянением. Просил суд не применять по отношению к нему наказание в виде административного ареста и ограничиться наказанием в виде штрафа.
Кроме того, вина Турлаева подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, служебными рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном задержании.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что Турлаев должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Требования сотрудников полиции отвечали требованиям закона, а именно, положениям пунктами 1, 2, 8, 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и т.д.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Турлаевым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Так, Турлаев свою вину в административном правонарушении полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности, не работает.
Отягчающим обстоятельством суд признает тот факт, что данное административное правонарушение совершено Турлаевым в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Турлаеву административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ТУРЛАЕВА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.
Судья (подпись) Сергеева Е. В.
Копия верна
Судья Сергеева Е. В.