Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-241/2020 от 09.10.2020

№ 13-241/2020 (дело №2-317/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 октября 2020 года                                  г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Центр Долгового Управления (далее – АО «ЦДУ», заявитель) обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу №2-317/2020 с Миккоевой А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее - ООО «Долговые Инвестиции») была взыскана задолженность по договору займа №. 02.09.2020 между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования задолженности с Миккоевой А.Г. перешло к заявителю. В данной связи просит произвести замену взыскателя.

Представитель заявителя и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления судом извещены.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что заочным решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.07.2020, вынесенным по гражданскому делу №2-317/2020, удовлетворены требования ООО «Долговые Инвестиции», заявленные к Миккоевой А.Г., о взыскании задолженности по договору займа от 23.11.2018 № по состоянию на 27.06.2019 в общем размере 64 589 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. 68 коп.

Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан и направлен взыскателю исполнительный лист.

Исполнительный лист для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Медвежьегорскому району не предъявлялся.

Сведений об исполнении решения суда должником в добровольном порядке не имеется.

02.09.2020 ООО «Долговые Инвестиции» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №01, на основании которого право требования задолженности с Миккоевой А.Г. по договору займа № уступлено заявителю.

Таким образом, ООО «Долговые Инвестиции» выбыло из правоотношений по взысканию с Миккоевой А.Г. названной выше задолженности в связи с уступкой права требования ООО «ЦДУ».

При таких обстоятельствах требование заявителя о замене взыскателя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 02.07.2020 №2-317/2020 о взыскании с Миккоевой А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженности по договору займа, заменив Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» на Акционерное общество «Центр Долгового Управления».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    М.Л. Свинкина