Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2020 ~ М-173/2020 от 25.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2020 г.                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-201 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский к ТУ Росимущества в Самарской области и Бударину О.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Самарской области и Бударину О.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 10 га в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Приморье», принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, от представителя истца главы сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Костенко В.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что спорная земельная доля оформлена и используется.

Соответчик Бударин О.Н. в суд не явился, в письменных возражениях выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями.

Остальные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, соответствующие полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются в силу занимаемой должности.

Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ истца Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области от указанного выше иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                       А.Ю.Полянский