Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2019 ~ М-295/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-471/2019

УИД (50RS0050-01-2019-000413-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

15 мая 2019 г.                                                        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышляева Владимира Юрьевича к Мышляевой Елене Михайловне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Мышляев В.Ю. обратился в суд с иском к Грошевой Т.П. по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Мышляевой Е.М., которая является дочерью Грошевой Т.П.

Решением мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области от 26.11.2018 брак между ним и Мышляевой Е.М. расторгнут.

Фактически брачные отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства) прекратились с ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания с Мышляевой Е.М. в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Грошевой Т.П., им совместно с Мышляевой Е.М. за счет общих денежных средств построен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Грошева Т.П. неоднократно говорила о том, что после строительства указанного жилого дома земельный участок будет подарен ему и ее дочери Мышляевой Е.М., поскольку жилой дом строился для семьи Мышляевых.

ДД.ММ.ГГГГ Грошева Т.П. зарегистрировала свое право собственности на указанный жилой дом.

Истец предполагал, что действует в своем интересе и в интересах своей семьи во время строительства указанного жилого дома, поскольку считал, что строит дом для своей семьи.

В период брака с Мышляевой Е.М. на строительство указанного жилого дома было потрачено 1 471 048,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в ПАО Сбербанк был оформлен кредитный договор № на сумму 139 000 рублей в целях приобретения и установки окон ПВХ в данный жилой дом.

Поскольку построенное домовладение является совместно нажитым имуществом супругов Мышляевых, со стороны Грошевой Т.П. как зарегистрированного собственника указанного имущества, имеется неосновательное обогащение, соответствующее ? доли от вложенных истцом и Мышляевой Е.М. денежных средств в размере 735 524,45 рублей.

С учетом принесенных уточнений иска просит признать неосновательное обогащение в сумме 1 471 048,9 рублей совместной собственностью Мышляева В.Ю. и Мышляевой Е.М., взыскать с Мышляевой Е.М. ? долю неосновательного обогащения в размере 735 524,45 рублей, судебные расходы, с Грошевой Т.П. компенсацию за уплаченные денежные средства по кредитному договору № в размере 146 465,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 701 521,13 рублей.

Определением суда от 28.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мышляева Е.М.

Определением суда от 15.05.2019 производство по делу в части требований Мышляева В.Ю. к Грошевой Т.П. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании между истцом Мышляевым В.Ю. и ответчиком Мышляевой Е.М. заключено мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Мышляевым Владимиром Юрьевичем и Мышляевой Еленой Михайловной о нижеследующем:

    Мышляева Елена Михайловна обязуется выплатить Мышляеву Владимиру Юрьевичу в счет неосновательного обогащения 316 000 (Триста шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Иных судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения данного гражданского дела, Стороны друг другу не возмещают.

    Производство по делу по иску Мышляева Владимира Юрьевича к Мышляевой Елене Михайловне о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                          Т.Ю. Хаванова