Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2015 от 20.02.2015

    Дело № 1-231/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                      11 марта 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № 8153 от 11.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Кудряшова Г.В., <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудряшов Г.В. 19 июля 2014 года в утреннее время, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище, прибыл к зданию торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «а», где он ранее с 01.04.2014 года по 15.07.2014 года работал согласно трудовому договору от 01.04.2014 года, и с помощью ключа, о месте хранения которого он знал, незаконно проник в здание торгового центра. Далее Кудряшов Г.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, с помощью фрагмента арматуры, повредил навесной замок на входной двери в подвальное помещение торгового центра, где временно, на время ремонтных работ, хранились товарно- материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и незаконно проник в данное хранилище, откуда тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: три радиатора отопления «KonnerLux 80/500» по 10 секций каждый, стоимостью 260 рублей за одну секцию, на общую сумму 7800 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Кудряшов Г.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Кудряшовым Г.В. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не согласен с признанием в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства- рецидива преступлений, поскольку на момент совершения преступления судимость Кудряшова Г.В. по приговору Шахтинского городского суда от 31.08.2005 погасилась в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>», в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление средней тяжести, и считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшова Г.В. признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения Кудряшову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три радиатора отопления «KonnerLux 80/500» по 10 секций каждый,- хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО4- считать возвращенными по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Кудряшова Г.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                /подпись/                        Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья:          Г.В. Грибенюк

Секретарь:          Е.Н. Лебедева