Решение по делу № 12-146/2012 от 23.01.2012

Дело №12-146/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

15 февраля 2012 года                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                   Махамбетова Н.Ж.

при секретаре                              Басалаевой А.И.

рассмотрев жалобу Сидорова Игоря Евгеньевича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11 января 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2011 года в отношении Сидорова Игоря Евгеньевича составлен протокол о нарушении им ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11 января 2012г. Сидоров И.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Сидоров И.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе Сидоров И.Е. ссылается на то, что он не нарушал пункт 9.2 ПДД РФ, инспектор ДПС не провел видеофиксацию нарушения, хотя видеорегистратор находился у него в служебном автомобиле. Его вина не была доказана.

Сидоров И.Е. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав Сидорова И.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба подана Сидоровым И.Е. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Несмотря на непризнание вины, факт выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола 54 ПТ ..., составленного 11 октября 2011г. в 17 час. 00 мин. усматривается, что Сидоров И.Е. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. Сидоров И.Е. был ознакомлен с протоколом, замечаний не указал.

Как усматривается из схемы нарушения правил дорожного движения, Сидоров И.Е. в зоне действия знака "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на проезжую часть дороги предназначенной для встречного движения. Со схемой Сидоров И.Е. был ознакомлен, написал, что согласен.

Вышеприведенные протокол и схема, составлены уполномоченным должностным лицом и каких-либо нарушений не содержат, подтверждаются рапортом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с приложением к ПДД РФ знак 3.20 является знаком "Обгон запрещен" и трактует, что запрещается обгон всех транспортных средств.

Правила трактуют "обгон", как опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

В протоколе указано, что Сидоров И.Е. совершил обгон в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Согласно приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из ответа ГКУ НСО «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» установлено, что на участке км 21—км 24 дороги «Новосибирск – Ленинск-Кузнецкий» в месте совершения Сидоровым И.Е. маневра обгона установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», имеется сплошная линия разметки, разделяющая встречные транспортные потоки.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сидоров И.Е. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и знака 3.20 "Обгон запрещен", совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая пояснения Сидорова И.Е. относительно того, что он начал обгон при прерывистой линии разметки, суд считает их надуманными и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Вышеуказанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки доказательств не установлено.

Мировым судьей не были нарушены процессуальные нормы при рассмотрении административного дела в отношении Сидорова И.Е.

Суд считает, что наказание назначено Сидорову И.Е. в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из справки ИЦ видно, что Сидоров И.Е. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Сидорова И.Е. не подлежит удовлетворению в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Жалобу Сидорова Игоря Евгеньевича на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11 января 2012 года оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11 января 2012 года в отношении Сидорова Игоря Евгеньевича оставить без изменения.

Судья     /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

12-146/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сидоров Игорь Евгеньевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Махамбетова Нина Жолдасбековна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
24.01.2012Материалы переданы в производство судье
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее