Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-207/2018 от 05.02.2018

Дело № 7-314/2018/ 21-207/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 6 февраля 2018 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу главного специалиста отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. на решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал -3»,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило из Горнозаводского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал -3» (далее - ООО «Капитал-3») с жалобой главного специалиста отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. на решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 18.01.2018.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановление от 22.11.2017 о привлечении ООО «Капитал-3» к административной ответственности по части 1 статьи 8.28 КоАП РФ вынесено начальником отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н.

Главный специалист отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. является должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении.

В силу части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ указанное лицо вправе обжаловать в суд лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, а не решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах лицо, подавшее жалобу - главный специалист отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. применительно к данному делу к лицам, указанным в части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не относится, поскольку право обжалования решения по жалобе на постановление в силу указанных положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностному лицу, вынесшему постановление, и связано с его компетенцией по рассмотрению дела об административном правонарушении. Не относится заявитель жалобы и к лицам, указанным в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба главного специалиста отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. на решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 18.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Капитал-3», подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, поскольку подана неуполномоченным лицом.

Руководствуясь статьей 29.12, статьей 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу главного специалиста отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Р. на решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал -3», без рассмотрения по существу.

Судья - подпись