Решение по делу № 2-5240/2018 ~ М-5087/2018 от 23.08.2018

Дело № 2- 5240\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Галияновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к Парфировой Т.А. о взыскании излишне начисленной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы обратилось в суд с иском к Парфировой Т.А. о взыскании излишне начисленной пенсии в общей сумме 77221,06 рубля, указывая в заявлении, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно ч.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отчислен из учебного заведения, сведения об этом поступили истцу в ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. по вине ответчика составила 77221,06 руб.

В судебном заседании представитель истца Валеева Г.Г. иск поддержала.

Ответчик Парфирова Т.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежаще по месту жительства, конверт возвратился за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по адресу места регистрации. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, не вручено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с данным положением ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подписании заявления ответчику было разъяснено, что пенсионер обязан извещать органа, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии при прекращении её выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения, что отражено в самом заявлении.

Согласно ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичное положение предусмотрено ч.12 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно информации Академии ВЭГУ Парфирова отчислена из университета приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, не сообщившего истцу о наступлении указанных обстоятельств, образовалась переплата пенсии 77221,06 руб., что подтверждается справкой-расчетом.

Управлением ПФР в Октябрьском районе г. Уфы в адрес ответчика направлено досудебное напоминание с предложением погашения указанной суммы, однако задолженность по настоящее время остается непогашенной.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по вине ответчика ввиду несообщения в Управление ПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы об отчислении из учебного заведения был произведен перерасход денежных средств истца в виде излишне выплаченной пенсии.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по излишне выплаченной пенсии подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к Парфировой Т.А. о взыскании излишне начисленной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Парфировой Т.А. в пользу ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы переплату пенсии в размере 77221,06 рубля и расходы по госпошлине в сумме 2516,63 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жучкова М.Д.