Приговор по делу № 1-50/2019 от 19.02.2019

Уголовное дело № 1-50/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 19 марта 2019 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем Смоляниновой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Куличенко А.С.,

подсудимого Дуйналиева Р.С.,

защитника - адвоката Шарошкиной Л.А., представившей удостоверение № 741 и ордер № 0007383 от 19.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дуйналиева Раиса Сериковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 14.04.2011 по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 29.04.2011 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30.06.2011) по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 26.07.2011 по п. «б» ч. 1 ст. 256, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по сроку 08.08.2014;

приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 02.03.2017 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по сроку 30.06.2017;

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 21.08.2018 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 18.10.2018 по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

     у с т а н о в и л :

Дуйналиев Р.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15.10.2018 года примерно в 19.00 часов Дуйналиев Р.С., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на участке местности в 25 метрах к северу от домовладения <адрес>, нарвал листья дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 22,40 грамма, что является значительным размером.

Это наркотическое средство Дуйналиев Р.С. без цели сбыта незаконно хранил в летней кухне во дворе домовладения по адресу: <адрес> до 29.11.2018, когда в период с 13 часов 26 минут до 14 часов 10 минут его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

По предъявленному обвинению Дуйналиев Р.С. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Дуйналиев Р.С. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что Дуйналиев Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дуйналиеву Р.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Дуйналиева Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Дуйналиеву Р.С. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим Дуйналиеву Р.С. наказание, выступает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено Дуйналиевым Р.С. в период непогашенной судимости по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 26.07.2011.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Дуйналиева Р.С. возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении Дуйналиеву Р.С. наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В действиях Дуйналиева Р.С. имеет место рецидив преступлений, поэтому суд при назначении наказания также применяет к нему положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. По той же причине, несмотря на явку с повинной, отсутствуют законные основания для применения к Дуйналиеву Р.С. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказания.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и пакет с тремя отрезками материи следует уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дуйналиева Раиса Сериковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Дуйналиеву Р.С. меру пресечения на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Дуйналиеву Р.С. исчислять с 19.03.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Дуйналиева Р.С. под стражей с 19.03.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и пакет с тремя отрезками материи - уничтожить.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате

Судья Тризно И.Н. Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 07.05.2019 приговор суда от 19.03.2019 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без изменения.